Aide
Inscrivez-vous !
Discussions
Membres
Blogs
Calendrier
Portail
Sharebox
Blue
Green
Red
Black
Citation
Depuis le 16 septembre, un célèbre site de téléchargement de contenus illicites pour eMule prétend que l'un de ses administrateurs a subi une garde en vue et des interrogatoires en vue de "la préparation d'un procès visant [le] site". Un procès qui n'aurait lieu que dans quelques mois. Le site en appelle alors aux dons des visiteurs, mais ne ferme pas, continue ses activités et engrange, non seulement l'argent des dons, mais aussi celui des revenus publicitaires pour la diffusion d'oeuvres dont les artistes et producteurs ne reçoivent, eux, aucune rémunération.
Comme nous le répétons souvent, Ratiatum commente et critique les méthodes de l'industrie culturelle lorsqu'elle préfère affronter le piratage dans une lutte perdue d'avance plutôt que de l'accepter comme une composante de son métier, et d'adapter ses modèles économiques en fonction. Mais jamais nous n'avons encouragé au piratage, ni surtout accordé notre sympathie aux sites qui réalisent des profits considérables (on parle pour certains de centaines d'euros par jours) grâce à des contenus pour lesquels les créateurs ne touchent aucune rémunération.
Nous appelons aujourd'hui à la méfiance les visiteurs de ce site qui seraient tentés par le don alors que tout porte à croire qu'il s'agit d'un message mensonger. Nous avons reçu de multiples e-mails d'une même personne pour nous encourager à parler de "l'affaire" dans un article et faire ainsi de la publicité au site. Les messages se sont arrêtés lorsque nous avons enfin répondu, en exprimant nos doutes et en demandant que certaines preuves nous soient apportées que l'administrateur a bien été mis en garde à vue. (www.ratiatum.com)
Comme nous le répétons souvent, Ratiatum commente et critique les méthodes de l'industrie culturelle lorsqu'elle préfère affronter le piratage dans une lutte perdue d'avance plutôt que de l'accepter comme une composante de son métier, et d'adapter ses modèles économiques en fonction. Mais jamais nous n'avons encouragé au piratage, ni surtout accordé notre sympathie aux sites qui réalisent des profits considérables (on parle pour certains de centaines d'euros par jours) grâce à des contenus pour lesquels les créateurs ne touchent aucune rémunération.
Nous appelons aujourd'hui à la méfiance les visiteurs de ce site qui seraient tentés par le don alors que tout porte à croire qu'il s'agit d'un message mensonger. Nous avons reçu de multiples e-mails d'une même personne pour nous encourager à parler de "l'affaire" dans un article et faire ainsi de la publicité au site. Les messages se sont arrêtés lorsque nous avons enfin répondu, en exprimant nos doutes et en demandant que certaines preuves nous soient apportées que l'administrateur a bien été mis en garde à vue. (www.ratiatum.com)
)
\o/ 
)
), mais là clairement, ça sent franchement la grosse arnaque, et ce sans même prendre en considération l'orthographe. Je ne suis pas là pour porter un jugement catégorique basé uniquement sur le ressenti que m'inspire ce sujet, mais force est de constater que cette affaire parait plus que bancale (pour ne pas dire frauduleuse). Faire du fric de la sorte (en prenant les gens par les "sentiments"), je trouve cela non pas limite, mais dégueulasse. Lorsque j'épluche l'actualité (et j'en lis un paquet par jour, boulot oblige), je ne trouve AUCUNE trace de ce procès, ce qui fait que je suis plus que dubitatif quant à la véracité de ces faits (bien sûr, il est possible que le dernier Paru/Vendu du moment en fasse un article des plus clairs, mais alors pour le coup j'ai malencontreusement loupé ce passage). Tout ça pour dire que le "On force personne à payer style" me fais plus penser à un spam disant "ma fille doit avoir un rein neuf, donnez 12 millions de dollars SVP pour la sauver", qu'à un réel problème. Ce n'est me concernant pas marketing, mais honteux. Je me demande jusqu'où iront nous pour faire du fric, sachant que les mails envoyés pour avoir ne serait-ce que la moindre preuve de la véracité des faits, ont été pour le moins ignorés. Bref, chacun est libre de se faire sa propre idée sur le sujet (ne soyez pas trop crédules tout de même), pour ma part, et jusqu'à preuve du contraire.... Mouais, je ne préfère pas dire tout haut ce que je pense tout bas <_< (même si je le fais un peu au travers de ce post).
