Phil Schneider, le 03/11/2008 à 16:09, dit :
ta meme pas vue.., mais bon c'est toi qui voit
moi j'ai pas un ordinateur de merde, j'ai un ordi HD et plus de 2 terabites de HDD et sa me deranges pas de lesser mon ordi en encos..
et d'avoir des fichiers de plus de 300G a differente etape de mon d'ecodage...
La question n'est pas là. Je ne mets pas en doute le temps que ça te prends à encoder. Je pense juste que c'est excessif
dans l'absolu. Je suis pas spécialiste en encodage, d'autres membres sur le forum pourront donner un avis plus valables que le mien. Après, en effet, c'est toi qui vois si ça ne te dérange pas de mobiliser ta bécane plusieurs jours d'affilée.
Citation
je regardes les dvd d'origine et c'est plutot moche, et quand je regardes mes versions elle sont superbes..
crois moi je perds meme pas 1 pixel de qualiter meme que je gagnes de la qualiter en ajoutant mes filtres..
ré-échantillonnage ou peux importe j'ajoutes des filtres aussi qui change totalement la qualiter de la video, et mes filtres sa fait 1 ans que j'y travail et il sont un peux base sur la version remasteriser americain.., donc c'est une ramasterisation complet de la video, et pour un encos de 2 ou 3 jours, bien si tu veux un trucs qui tiens la routes et soit parfait et te faut de la patience..
Là encore, je ne mets pas en doute le fait que le résultat puisse être plus réussi que ce qui est produit sur les DVD. Il y a plein de manière d'améliorer une image. En revanche je pense que le fait de sur-échantillonner ton image en interpolant des pixels n'apporte rien à l'ensemble, sachant que les cartes vidéos réalisent de toute façon un upscaling pour afficher la vidéo en plein écran, et qu'une seule grosse mise à l'échelle sera toujours mieux que deux agrandissements successifs. Tu multiplies juste par 2,6 la quantité de pixels à traiter pour chacun de tes autres filtres.
Citation
PS : comment tu crois qu'il cree des film & serie ou manga HD ? lol... ou des VHS ou DVD ou HD..
( ré-échantillonnage + filtrages avec un ordinateur de fous & des tonnes de Gig et sa prends pas 2 jours mais des semaines entiers.. )
Là, au moins, je sais en gros comment ça marche et je ne vois pas le rapport direct avec ta méthode. Dans notre cas, les pros, ils partent de masters analogiques, des pellicules dont la finesse, si on essaie de trouver un équivalent en pixels, dépassent le 4000x4000 (je cite de mémoire TomTom dans un autre post). Il n'y a pas de masters numériques HD ou LD pour un anime comme DB (et pour un anime produit entièrement en numérique, les masters surclassent largement la résolution d'un DVD ou d'un BRD). Ce sont ces masters qui sont numérisés puis filtrés. Un Blu-Ray n'est pas réalisé en numérisant une source VHS, et en passant la résolution de 352 à 1280 pixels de large puis en filtrant l'image (sauf peut-être pour les disques pirates made-in HK
). Un blu-ray c'est créé à partir d'une source HD provenant d'une numérisation HD des masters originaux. Bref c'est un processus de sous-échantillonnage, pas de sur-échantillonnage. C'est la base de tout workflow numérique.