[Eikichi`]

Pour moi, la réponse est clairement non. Les scans peuvent à la limite servir à découvrir une série, mais par la suite je pense que la plupart des personnes se tournent vers les versions papiers car entre les clics répétitifs pour faire tourner les pages sur l'assistant d'aperçu des images Windows et un bon manga papier, il n'y a pas photo. La où il y a danger, c'est au niveau des animes, surtout quand on sait qu'on peut trouver de plus en plus facilement, non plus les DVDRip, mais les DVD. Donc à ce niveau, à part le boitier (et encore avec une bonne imprimante et la jaquette qui va avec...), il n'y a plus aucune différence avec l'original, sauf pour les box collector.

[Biggie]

Eikichi`, le 30/08/2006 à 13:17, dit :

Pour moi, la réponse est clairement non. Les scans peuvent à la limite servir à découvrir une série, mais par la suite je pense que la plupart des personnes se tournent vers les versions papiers car entre les clics répétitifs pour faire tourner les pages sur l'assistant d'aperçu des images Windows et un bon manga papier, il n'y a pas photo. La où il y a danger, c'est au niveau des animes, surtout quand on sait qu'on peut trouver de plus en plus facilement, non plus les DVDRip, mais les DVD. Donc à ce niveau, à part le boitier (et encore avec une bonne imprimante et la jaquette qui va avec...), il n'y a plus aucune différence avec l'original, sauf pour les box collector.

Voilà une analyse à laquelle j'adhère totalement

[alucard55]

Je réponds également non et rejoins Eikichi : lire des scans c'est bien mais ce n'est pas pareil que de tenir le manga dans ses mains; les scans sont lassants à force et en plus sa bouffe les yeux l'écran d'un ordi (je parle pas du risque de crampe au doigt en cliquant ! ) alors qu'un manga papier c'est agréable à lire, plus sympa ...Enfin bref vive le papier !!!
Un scan c'est juste pour découvrir le manga, rien de plus ...

Mais bon pour les animes, ça c'est une autre affaire ...

Le petit mot de la fin : si on aime vraiment un manga ou un anime, on achète (si c'est possible) !

[edounet]

je pense deja que l'on ne peu pas comparer les scan a l'anime, car avec l'anime les prix ne sont pas abordable dans le commerce et par inteernet on peut avoir des video de qualiter identique voir meme supérieur au dvd commercialisé et que l'on pourrai regarder tranquillement dans son salon, tandis que les scan le prix reste abordable, lire un manga sur son pc tue tout le plaisir de la lecture, rien de tel que de lire un manga que l'on a entre les main et de pouvoir le ranger sur une étagère ain de compléter sa collection

[Sudaka82]

C'est plutôt l'impatience qui menacera le manga papier, surtout pour les séries hebdomadaires, plutôt que d'attendre la sortie papier beacoup de gens se tourneront vers les scans sans racheter derrière. Étant donné que ce que lecteur reçoit ce sont des chapitres, le côte chiant de la lecture d'un volume entier sur ordinateur diminue fortement.
Ça peut éventuellement faire baisser les ventes des "grosses" séries, mais en aucun cas celles des mangas pas ou peu connus (en général, les gens qui aiment ce genre de manga l'achètent).

Sinon, je trouve aussi insupportable la lecture de mangas sur ordinateur.

[Shura]

Personellement je n'aime pas lire des scans. Pour apprécier un manga j'ai besoin de toucher et sentir le papier et j'ai besoin de tourner les pages au lieu de répéter les clics. Bien sûr il m'arrive de lire des scans mais c'est surtout pour pouvoir me faire une idée sur un manga, je n'y trouve pas le même plaisir qu'en lisant la version papier. Pour moi les scans ne menacent donc pas les mangas papier même si, forcément, ils peuvent représenter un manque à gagner pour les éditeurs ;)

[Krizalidfire]

Pour moi non plus, ils ne sont pas menaçants. On y retrouve pas du tout le même plaisir et confort qu’en ayant le livre dans ses mains.

Par contre, les scans sont bien pratiques pour avoir un aperçu des dessins.

[belladandy]

Une voix de plus pour décrier les scans.

1) C'est moche.

2) C'est vite irritant.

3) Je tiens à mon écran...

Et puis le contact et l'odeur du papier...

[Avaya]

Je suis du même avis que la majorité. Rien ne vaut un bon manga papier. Les scans c'est pas pratique, ça fatigue les yeux et il arrive qu'il y ait des trucs écrit tout petit pas très lisible. En plus je passe déjà assez de temps devant mon ordi comme ça.

Quand on aime une série on l'achète. Il m'est arriver de lire quelques chapitres par impatience mais j'achète le manga derrière.

Rien ne vaut un bon livre que l'on peut trimbaler avec soi un peu partout. Et puis ça a la classe une belle bibliothèque dans une pièce.

Quand aux animes, c'est vrai qu'il y a un peu plus à craindre avec la qualité de se qu'on trouve sur le net et les tarifs parfois exorbitants. Mais là encore, quand on aime vraiment on fini par acheter.
Et personnellement, quand je passe des animes que j'ai eu sur le net sur ma télé, je trouve toujours les sous titres trop petits par rapport à ceux d'un vrai DVD.

[Zalem Esgaroth]

Pour quelqu'un qui n'a pas trop de thunes, acheter une série représente une opération financière non négligeable, donc il doit faire des choix (acheter ses séries préférées), quand aux séries qu'ils trouvera "bien mais sans plus", il les téléchargera en scans.
C'est pourquoi je vote "oui".

[Ashtaka]

Iznogoud, le 30/08/2006 à 00:47, dit :

Rien de plus chiant que de lire des scans à l'écran.

Les quelques scans que je récupère viennent de mangas que je n'achèterai jamais (ou alors c'est de la scanlation)

Donc non, pas de concurrence.
Je dirais même que ça menace moins le marché que les gens qui lisent sur place à la FNAC

Roh oui c'est énervant ça !
Donc vive les scans !

[Aquillon]

Moi j'ai voté oui, par simple esprit de contradiction...
Je préfère encore attendre 3-4 mois que mon tome papier parraisse plutot que de me saloper l'histoire, c'est con mais attendre ça fait du bien aussi, au moins on prend plaisir à acheter le truc. Connaitre déjà le contenu y a rien de pire je trouve, aucune surprise, limite on achète sans le lire histoire d'avoir la collection. J'avais commencé à acheter Berserk et j'me suis arrété au tome 2 étant donné que je connaissais déjà la suite.

Enfin bon, les 2-3 séries que je lis en scans je ne les acheterai pas, sauf une certainement. Là je ne le fais pas parce que voilà, ça me gave de payer, clairement. Cette série j'arriverai sans problème à la relire je pense (je l'ai déjà lu 2 fois en scans alors pourquoi pas une fois de plus en papier) mais bon... un jour peut être.

[Deathscythe]

Je pense que non, les scans ne menacent pas les éditions papiers. Parce que déjà, une bibliothèque, elle ne se remplit pas avec des colonnes de cd, mais avec des livres. Et puis, l'odeur du papier, le toucher, des sensations inimitables quoi. Et la satisfaction d'avoir "son" tome.

Après, non, je suis pas particulièrement contre les scans. En partie parce qu'entre lire les pages d'un forum, ou lire des news sur les sites spécialisées, et lire un scan, pour moi, la différence n'est pas suffisamment... importante (quoique le mot n'est pas le plus approprié). Et puis bon, j'avoue, j'aime bien trop lire pour me passer des scans >_< ( ça m'fait une bouffée d'oxygène avant de me foutre dans des bouquins - genre le 2eme tome du comte de monte cristo * kassdédi Shura o/ * )

Mais je me permets de répondre à quelques posts (désolé pour la longueur )

Eikichi`, le 30/08/2006 à 13:17, dit :

car entre les clics répétitifs pour faire tourner les pages sur l'assistant d'aperçu des images Windows et un bon manga papier, il n'y a pas photo.

D'ou l'utilité d'ACDSee (ou irfranview, enfin, je suppose, je l'utilise pas), qui permet de faire défiler les images grace à la roulette de la souris

matt55, le 30/08/2006 à 14:58, dit :

Un scan c'est juste pour découvrir le manga, rien de plus ...
Le petit mot de la fin : si on aime vraiment un manga ou un anime, on achète (si c'est possible) !

Tout est résumé ici, le but du scantrad n'est pas de concurrencer les maisons d'édition. Mais il semblerait que plusieurs groupes de petits malins (ou peut etre un seul, l'important n'est pas la) n'ait pas compris cela, et se bornent à continuer le scantrad des séries licenciées. Quelle belle mentalité qui ne pousse aucunement à l'achat des éditions papiers, puisque le nombre de personnes préférant avoir les scans et dépenser l'argent qui aurait du servir à l'achat des mangas dans un autre truc. Enfin, voila bien l'un des travers d'internet vis à vis de la culture.

Shura, le 30/08/2006 à 19:40, dit :

Personellement je n'aime pas lire des scans. Pour apprécier un manga j'ai besoin de toucher et sentir le papier et j'ai besoin de tourner les pages au lieu de répéter les clics. Bien sûr il m'arrive de lire des scans mais c'est surtout pour pouvoir me faire une idée sur un manga, je n'y trouve pas le même plaisir qu'en lisant la version papier. Pour moi les scans ne menacent donc pas les mangas papier même si, forcément, ils peuvent représenter un manque à gagner pour les éditeurs ;)

Copain

belladandy, le 30/08/2006 à 20:01, dit :

1) C'est moche.

2) C'est vite irritant.

Pff, c'est sympa pour les responsables de l'edit dans les teams de scantrad tiens >_< quand je repense à mon vieux wiwi qui en chiait comme pas possible pour sortir une page d'un chapitre de pastel correcte (c'est à dire en effaçant les kanjis, en redessinant, et tout, sans compter l'optimisation de l'image pour avoir la meilleure qualité possible). Et je parle meme pas d'under the bridge, moins pire que pastel, mais galère quand meme. Enfin, d'après ses dires.

[Aquillon]

Deathscythe, le 02/09/2006 à 18:30, dit :

Tout est résumé ici, le but du scantrad n'est pas de concurrencer les maisons d'édition. Mais il semblerait que plusieurs groupes de petits malins (ou peut etre un seul, l'important n'est pas la) n'ait pas compris cela, et se bornent à continuer le scantrad des séries licenciées. Quelle belle mentalité qui ne pousse aucunement à l'achat des éditions papiers, puisque le nombre de personnes préférant avoir les scans et dépenser l'argent qui aurait du servir à l'achat des mangas dans un autre truc. Enfin, voila bien l'un des travers d'internet vis à vis de la culture.

Oui enfin bon, quand je regarde autour de moi et d'expérience personnel, les seuls scans que je lis sont toutes des séries licenciées. Honnètement, je vais avoir du mal à croire au fait que 82.81% d'entre nous ne lisent pas de scans de séries licenciées.
Enfin bon, je ne jette pas la pierre, ni à toi ni à personne seulement voilà...

[Deathscythe]

Aquillon, le 02/09/2006 à 20:27, dit :

Oui enfin bon, quand je regarde autour de moi et d'expérience personnel, les seuls scans que je lis sont toutes des séries licenciées. Honnètement, je vais avoir du mal à croire au fait que 82.81% d'entre nous ne lisent pas de scans de séries licenciées.
Enfin bon, je ne jette pas la pierre, ni à toi ni à personne seulement voilà...

Je dis juste que les teams de scantrad sérieuses, pardon, les vraies teams de scantrad, elles ne font pas de traduction de séries licenciées...
Donc, s'il n'y avait pas ces teams à la con qui se prennent pour Glénat, Kana, ou je ne sais quelle autre maison d'édition, le problème ne se poserait pas vis à vis des éditeurs ! Car il n'y aurait pas de scans des séries licenciées.
Après...

Par exemple : chez iscariote, tu ne trouveras pas de série licenciée. De meme chez Kichigai-Project (teams fr toutes les 2).
Je vois encore de temps en temps des c*nnards venant demander sur le channel les releases d'ichigo100% ou de pastel...
Quand je prends le temps de leur expliquer que la série en question est licenciée, ils me disent qu'ils s'en foutent, et qu'ils veulent leurs scans... Petit problème de mentalité non? (maintenant, la question se pose plus, si y'en a un qui met les pieds sur le chan et qui pose la question, il se mange un ban).

Forcément, en habituant les gens à avoir quand meme, malgré des raisons légitimes ( à savoir une licence ), une release, on ne peut s'attendre à avoir après des gens habitués au respect des licences. Ce qui pousse vers un piratage des oeuvres.
Pour moi, le problème est la. Scans, ou autres, peu importe. On voit ça meme dans le fansub. Et, je suis désolé, je suis pas sur que poursuivre la traduction d'oeuvres après leurs licences en France soit une bonne chose. Parce qu'obligatoirement, sur la proportion de gens qui aura suivi ces releases la, il y en aura une partie qui n'achètera pas le produit de l'éditeur, d'où perte pour l'éditeur.