[jpschuck]

Phil Schneider, le 02/11/2008 à 22:51, dit :

ouais voila l'art de la remasterisation a sont meilleur.., 3 jours d'enco pour 1 episode 4 jours pour un film.., des heurs et des heurs sur les karaokes et editions pour les audios..

Oui mais... là, je suis perplexe comme RMX. A ma connaissance, il n'y a pas de source HD pour DB/DBZ (les films peut-être, mais la série ?) et de toute façon tu parles de DVD. Transformer un DVD 720x480 en .mkv 1280x720, ce n'est pas de la remasterisation. C'est du ré-échantillonnage et ça ne sert à rien. Non seulement, ça va rallonger le temps d'encodage (et éventuellement de filtrage) de manière démesurée (si je peux me permettre, 3 jours pour un épisode, ça me paraît exagérément long, et difficilement soutenable pour une série de plus de 400 épisodes). Mais en plus, ça va même plutôt dégrader l'image en rajoutant une étape d'upscaling intermédiaire (sachant qu'au moment de l'affichage la carte vidéo réalise de toute façon un upscaling pour ajuster l'image à l'écran). T'es vraiment sûr de ton coup là ?

[Phil Schneider]

...

[jpschuck]

Phil Schneider, le 03/11/2008 à 16:09, dit :

ta meme pas vue.., mais bon c'est toi qui voit
moi j'ai pas un ordinateur de merde, j'ai un ordi HD et plus de 2 terabites de HDD et sa me deranges pas de lesser mon ordi en encos..
et d'avoir des fichiers de plus de 300G a differente etape de mon d'ecodage...

La question n'est pas là. Je ne mets pas en doute le temps que ça te prends à encoder. Je pense juste que c'est excessif dans l'absolu. Je suis pas spécialiste en encodage, d'autres membres sur le forum pourront donner un avis plus valables que le mien. Après, en effet, c'est toi qui vois si ça ne te dérange pas de mobiliser ta bécane plusieurs jours d'affilée.

Citation

je regardes les dvd d'origine et c'est plutot moche, et quand je regardes mes versions elle sont superbes..
crois moi je perds meme pas 1 pixel de qualiter meme que je gagnes de la qualiter en ajoutant mes filtres..

ré-échantillonnage ou peux importe j'ajoutes des filtres aussi qui change totalement la qualiter de la video, et mes filtres sa fait 1 ans que j'y travail et il sont un peux base sur la version remasteriser americain.., donc c'est une ramasterisation complet de la video, et pour un encos de 2 ou 3 jours, bien si tu veux un trucs qui tiens la routes et soit parfait et te faut de la patience..

Là encore, je ne mets pas en doute le fait que le résultat puisse être plus réussi que ce qui est produit sur les DVD. Il y a plein de manière d'améliorer une image. En revanche je pense que le fait de sur-échantillonner ton image en interpolant des pixels n'apporte rien à l'ensemble, sachant que les cartes vidéos réalisent de toute façon un upscaling pour afficher la vidéo en plein écran, et qu'une seule grosse mise à l'échelle sera toujours mieux que deux agrandissements successifs. Tu multiplies juste par 2,6 la quantité de pixels à traiter pour chacun de tes autres filtres.

Citation

PS : comment tu crois qu'il cree des film & serie ou manga HD ? lol... ou des VHS ou DVD ou HD..
( ré-échantillonnage + filtrages avec un ordinateur de fous & des tonnes de Gig et sa prends pas 2 jours mais des semaines entiers.. )

Là, au moins, je sais en gros comment ça marche et je ne vois pas le rapport direct avec ta méthode. Dans notre cas, les pros, ils partent de masters analogiques, des pellicules dont la finesse, si on essaie de trouver un équivalent en pixels, dépassent le 4000x4000 (je cite de mémoire TomTom dans un autre post). Il n'y a pas de masters numériques HD ou LD pour un anime comme DB (et pour un anime produit entièrement en numérique, les masters surclassent largement la résolution d'un DVD ou d'un BRD). Ce sont ces masters qui sont numérisés puis filtrés. Un Blu-Ray n'est pas réalisé en numérisant une source VHS, et en passant la résolution de 352 à 1280 pixels de large puis en filtrant l'image (sauf peut-être pour les disques pirates made-in HK ). Un blu-ray c'est créé à partir d'une source HD provenant d'une numérisation HD des masters originaux. Bref c'est un processus de sous-échantillonnage, pas de sur-échantillonnage. C'est la base de tout workflow numérique.

[Phil Schneider]

...

[ChongWang]

Ne le prends pas comme une attaque Phil Schneider. C'est juste une discussion et si tes résultats sont concluants, je suis sûr que même jpscuck sera content de s'être trompé.

Néanmoins, ce qu'il dit est totalement fondé et il raisonne en partie sur la théorie. Quand on encode une source, on le fait sur une source supérieur que le résultat final. Pas l'inverse.

Maintenant, c'est vrai qu'avec les filtres avs, ca peut donner l'illusion d'être meilleur. Moi ce que je pense, c'est que le résultat que tu auras obtenu sera à peu de chose près équivalent au résultat de tes filtrages AVS en encodant à la meme resolution que les DVD et en laissant ta TV HD upscaler le tout. Donc au final, tu as perdu du temps à travailler sur de "fausses" sources HD.

Mais je suis impatient de voir les résultats, car je suis pas du tout sûr de ce que j'affirme car j'ai jamais essayé ce que tu es en train de faire.

Donc bon courage !

[RRMX]

La différence avec la version US, c'est qu'ils ne sont pas partis de DVD en 720x480, mais directement des masters.
En partant des master, on peut raisonnablement augmenter la résolution sans trop perdre sur l'image.

Je serais vraiment curieux de voir ça avec du 720x480...

[guiguine1]

aurais tu un sample a nous montrer Phil Schneider ?

[Shura]

Je vous rappelle que ce topic est destiné aux "recrutements" et pas à autre chose...

Merci donc de recentrer la discussion.

[Phil Schneider]

....

[Phil Schneider]

...

[TomTom]

Bah déjà t'as mal croppé, on voit les bandes noires sur les côtés.
Deuxièmement, c'est plutôt du 1312x720 qu'il faudrait faire, là t'as un mauvais PAR (quoi que ça va encore, l'erreur est assez faible).
Enfin, perso je vois pas l'intérêt de faire du 720 à partir d'un DVD...
À part nécessiter plus de ressources au décodage, ça n'apporte pas grand chose, la preuve je te poste un screen de ma version (800x448) mise aux mêmes dimensions que la tienne (1280x720).
Franchement, tu gagnes rien du tout :




Bref, fais un enco propre à dimensions "standards" et laisse le player faire l'upscaling, ça sera tout aussi bien, voire mieux.

[guiguine1]

Désolé de bousillé ton taf mais ça se voit que ce n'est pas de la vraie hd mais de l'upscaling , il n'y a que la couleur qui est vraiment belle comparé au screen de tomtom mais a part ça c'est pas l'extase visuel.

[Phil Schneider]

No comment bis

[OtaXou]

Ou une thèse sur l'utilité de donner des conseils à un homme se croyant supérieur aux autres...

Quelqu'un pour envoyer ça à la corbeille?

[jpschuck]

Tiens ? "", je ne connaissais pas cette expression. J'aurais au moins appris quelque chose.

Ceci dit, j'ai dû rater un épisode parce que je trouve que ça a débordé un peu soudainement.