[Barth.Spike]

DarkVan, le 03/04/2005 à 01:36, dit :

Pour répondre à Barth.Spike de manière plus objective et afin d'élever le débat, rien ne vaut >>un test<< 

Tiens encore un test ... ca doit bien faire le 5eme différent que je vois sur le SLI et qui a des scores différents avec les autres (tous ont des scores différents) donc je me fit pas aux tests ...

Mais ce qui est sûr, c'est que pour le prix d'une 2ème carte graphique ( c a d + de 200€) l'apport en perf est pas énorme ...


Sinon DarkVan:
1-j'écris en rouge pour différencier de ce que tu écris et puis chacun des modos a sa couleur (inconsciemment)(Junta = jaune par exemple)
2- j'éditais ton post car je sentais que ca aller partir en dialogue et donc j'ai éviter le flood.

Citation

Mais j'ai ptet tout faux bien sur 

Non t'as juste , ca donne des perfs en + mais ce que je voulais dire, c'est que pour ce que ca apporte, ca faire cher ...

[DarkVan]

Tu as raison, c'est un débat sans fin le SLI.
Mais ça ne fait que commencer

Perso, je m'en bas las caouètes

Donc, on oublie le SLI ici

[wicelow]

Le SLI c'est vraiment une technologie ridicule pour faire claquer des thunes au "pro" du tuning PC
C'est trop naze ;)
Gain de puissance insignifiant pour la différence de prix !!
Ils prennent vraiment les gens pour des cons
J'ai acheté mon P4 2,8Ghz socket 478 il y a 1 an 1/2, et quand je vois qu'histoire de faire chier le monde ils ont (encore) changé le socket ça me saoule...

En plus, Nvidia... ça pue
leurs cartes tiennent pas la route façe aux ATI
Le seul avantage qu'ils ont, c'est que les drivers sont optimisés car ils ont des partenariats à tours de bras...
Une 6800GT Vs une X800XT sous Doom3, ATI se fait plier...
Mais après, si on veut parler de VRAIE puissance, X800 oblige
Y'a quèà voir des comparatifs...

Pareil pour les processeurs 64bits, c'est encore vraiment "gadget" vu que y'a presque pas d'OS et de logiciles (progs ou jeux) qui utilisent le 64bits.

Bref, pour finir après mon défoulage du jour, je te conseille une ATI comme carte graphique et pour le proc. prend ce que tu veux... selon ton budget.
Ensuite, "n'économise" pas sur ta carte mère... prends un truc qui arrache bien (ASUS est pas mal du tout), car une carte pas chère c'est la misére est des perfs. de merde assurées...

[Barth.Spike]

wicelow, le 04/04/2005 à 14:38, dit :

En plus, Nvidia... ça pue
leurs cartes tiennent pas la route façe aux ATI
Le seul avantage qu'ils ont, c'est que les drivers sont optimisés car ils ont des partenariats à tours de bras...
Une 6800GT Vs une X800XT sous Doom3, ATI se fait plier...
Mais après, si on veut parler de VRAIE puissance, X800 oblige
Y'a quèà voir des comparatifs...

Bah c'est parce que Nvidia a voulu se lancer dans le pixel shader 3.0 alors que ATI a préféré optimiser la 2.1

Citation

Pareil pour les processeurs 64bits, c'est encore vraiment "gadget" vu que y'a presque pas d'OS et de logiciles (progs ou jeux) qui utilisent le 64bits.

Bah qd tu vois les perfs d'un athlon 64 3000 (cadencé a 2.2Ghz) face a un Pentium 3Ghz ...

Citation

Ensuite, "n'économise" pas sur ta carte mère... prends un truc qui arrache bien (ASUS est pas mal du tout), car une carte pas chère c'est la misére est des perfs. de merde assurées...

Clair, ne jamais vouloir écomoniser sur une carte mère , sinon les perfs ou même la fiabilité ne seront pas là ...

[Blaise]

Bien,

Après un tour d'horizon...
J'opterais en effet pour une carte maman asus A8N. Le SLI, je m'en foue un peu mais bon...
CG, ben j'hésite... La marque MSI est théoriquement pas mal non ?
(MSI GeF NX5600 -TD256E) ché pas pourquoi, j'ai toujours une préférence pour nvidia en CG... J'y peux rien ^^

En DD, j'ai une préférence pour Maxtor... Et vous ?

J'ai 2 barettes de 256pc2700, ça ira très bien pour la asus...
PAr contre j'ai vu que y'a de la ddr 2 maintenant ??? Ca va sur quoi ??? car la asus, qui est une des dernières CM, ne le supporte pas apparement...

Et en graveur DVD, c'est quoi la référence maintenant, toujours Pioneer ?

[Barth.Spike]

-carte mère : ok
-carte graphique : tu t'es pas trompé ? car 5600 ... et si c'est ce que je présume ( c a d une 6600) prend plutot une GT car la niveau perfs ca sera pas ca ... Sinon pour MSI ca va ...
-DD Maxtor : si ca n'a pas changé depuis 1an et demi, c'est un peu bruyant, ca chaffe pas mal, assez bonne qualité et pas chère.
-mémoire : euh si je me trompe pas , il faudra que tu te rachète de la mémoire en PC3200 (car la 2700 est en bus 333mhz alors que la 3200 et l'athlon 64 sont en 400mhz ...)
euh la DDR2 je crois que c'est que pour Intel ... et puis laisse tomber vu le prix ...
-Graveur DVD: oui tjr Pioneer (et donc Asus car c'est exactement les même composants) et Plextor (mais + chère)

[DarkVan]

Tu comptes en faire quoi de ton pc?

parce que vu ce que tu choisis, tu n'as pas l'air de vouloir jouer bcp
une Geforce 6600 à 150€ pourra faire l'affaire, voire une GT à 200

Maxtor pour le DD? oui c'est pas mal. Le mieux étant les Seagate qui ont la meilleure fiabilité statistique

Oublie la DDR2, c'est loin d'être au point (et c'est excessivement cher)


Ya pas tellement de référence. Tu veux en faire quoi? Tu veux la compatibilité DVDR + et - ?
A noter que maintenant, la référence est le graveur double couche, même si les supports sont tjs assez chers.

[PRIAP]

wicelow, le 04/04/2005 à 13:38, dit :

En plus, Nvidia... ça pue
leurs cartes tiennent pas la route façe aux ATI
Le seul avantage qu'ils ont, c'est que les drivers sont optimisés car ils ont des partenariats à tours de bras...
Une 6800GT Vs une X800XT sous Doom3, ATI se fait plier...

Pareil pour les processeurs 64bits, c'est encore vraiment "gadget" vu que y'a presque pas d'OS et de logiciles (progs ou jeux) qui utilisent le 64bits.

On en reparlera quand ATI aura appris à faire des drivers. De plus, en tant que linuxiens, je ne peux que saluer les efforts de NVIDIA pour les autres OS que windows. On ne peut pas en dire autant de la part d'ATI qui fait le minimum syndical (voir se fout de la gueule du monde).
Ensuite pour Doom3, la différence de puissance ne vient pas du tout d'un quelconque partenariat mais tout simplement du fait que Doom3 est un jeu qui utilise OpenGL. Or les pilotes ATI sont des merdes en OpenGL. Rien de plus. Pour plus de détail: http://www.hardware.fr/articles/560/page1.html

Quant aux processeurs 64 bits justement, il faut regarder vers l'avenir, on va y venir (J'y suis même). Prendre un processeur uniquement 32 bit maintenant, c'est un peu idiot. A mon humble avis, dans un an, tu ne diras plus la même chose... Tu auras tes beaux bug en 64 bit dans ton windows.


Pour le disque dur, je vote Raptor de chez Western Digital !

[Blaise]

Ok, les avis divergent pour les DD... m'étonne pas... ^^

Oui, en effet, c'est une 6600 que je voulais dire... (ça me ferais chier de passez d'unne 4200 à 5600 seulement) Ben disons que c'est la CG qui empathie niveau budget... JE ne veu pas trop dépassez les 150€, peut être aller jusqu'à 200... Quoique je doit rajouté la ram... oh, puis j'y ferais après... Apparement la GT6600 est bien coté ?

[DarkVan]

Meilleure CG rapport qualité/prix du moment (avis quasi unanime sur le web)

[Blaise]

Arf, des GT6600, y'en a pas 36...

Point of View, c'est une marque que je voie pas mal, mais est-ce que c'est bien ??

[DarkVan]

oui Point of view est pas mal.

Pour faire ton choix, tu peux regarder le bundle associé, et aussi les commentaires sur les sites. La 6600GT est abondamment discuté sur le net

et n'oublie pas qu'elle va être assez bruyante. Je te conseille un Zalman VF7000 Al-Cu pour dissiper toute cette chaleur ;)

[Blaise]

Hihi, vive Koolance !

Faut juste que j'achète un échangeur plus puissant !

Bref, le bruit, j'en fait mon affaire !

Merci beaucoup !