Bon, c'est quoi la guerre : l'affrontement de deux forces de taille égale (très important : si l'un est plus fort que l'autre, on ne parle pas de guerre mais de "soulevements", "rebellions", ou "agressions").
Et qu'est-ce qu'une guerre mondiale ? La 1ere GM n'a été mondiale que "grâce à" l'intervention des USA et à quelques affrontements au Pacifique entre colonies et Japonais. Mais l'essentiel du conflit s'est passé en Europe (voire même en France). Mais quand on sait que pour les mentalités de l'époque, l'Europe c'est le monde et que les opérations dans les Danubes ont été appelés de "front oriental" on comprendra que l'appelation de "mondiale" est un peu exagérée. Pour la 2emeGM par contre, il n'y a pas photo : l'Allemagne a déclaré la guerre aux USA, la décision s'est faite en Europe, dans le Pacifique, en Afrique du nord...ce fut bien mondial.
Alors la guerre froide ? Reprenons les arguments :
Citation
Mais qui a parlé d'affrontement armé : la lutte des renseignements et la course aux armements ont été un affrontement bien direct, même sans combats.
Citation
Citation
Pour poursuivre et ouvrir. Comparez l'attitude des USA face aux socialistes et communistes présents en Amérique (chasse aux sorcières, renversement d'Allende) avec leur comportement face aux musulmans de leur pays...la guerre froide fut bien un "conflit mondial", pas la prétendue guerre des USA face aux intégristes religieux.
Rendal (le-mec-qui-a-également-passé-quelques-années-en-fac-d-histoire)