les 7 merveilles du XXI ème siècle
Posté lundi 09 juillet 2007 à 19:57 (#1)
Je rappelle les sept des pseudo votant : :pinch:
la cité troglodytique de Petra (Jordanie), la statue du Christ rédempteur (Rio de Janeiro),
les ruines incas du Machu Picchu (Pérou), l'ancienne cité maya de Chichen Itza (Mexique),
la grande muraille de Chine, le Taj Mahal (Inde) et le Colisée (Rome)
et les sept du monde antique :
les pyramides de Gizeh, les jardins suspendus de Babylone, la statue de Zeus à Olympie,
le temple d'Artémis à Éphèse, le mausolée d'Halicarnasse, le colosse de Rhodes,
et le phare d'Alexandrie
Le plus dur est vraiment de juger honnêtement les constructions européenne/non européenne, sans pour autant vouloir forcement faire des quota.
Pour ma part je citerais
les pyramides de Gizeh et la grande muraille de Chine pour leur caractère démesurées et immémoriaux.
ensuite, ça deviens largement plus dur :/ donc dans le désordre,
Venise, la cité du Vatican, Manhattan, le canal de Panama, le transsibérien, la cité interdite, ... suis déja à 8
dur dur
Posté lundi 09 juillet 2007 à 21:03 (#2)
Le choix est plutôt bon, je trouve.
Je suis plus réservé sur la méthode, et la valeur d'un tel concours.
Le fait que l'UNESCO désapprouve m'interroge.
Sachant que 6 des 7 merveilles du monde antique ont disparu, ça n'augure pas non plus de la conservation de ces sites.
Posté lundi 09 juillet 2007 à 21:24 (#3)
Iznogoud, le 09/07/2007 à 22:03, dit :
Le choix est plutôt bon, je trouve.
Je suis plus réservé sur la méthode, et la valeur d'un tel concours.
Le fait que l'UNESCO désapprouve m'interroge.
Sachant que 6 des 7 merveilles du monde antique ont disparu, ça n'augure pas non plus de la conservation de ces sites.
L'UNESCO désapprouve parce qu'elle refuse de classer certains sites par rapport à d'autres, ce qui impliquerait de privilégier certaines cultures par rapport à d'autres. C'est une décision assez sage de leur part de ne pas s'impliquer dans ce choix, après tout les 7 merveilles de l'antiquité n'ont été désignées que par une seule personne, pas par un organisme international.
Je trouve par contre ridicule de ne pas avoir conservé les grandes pyramides dans la liste : c'est la seule merveille antique a avoir traversé les siècles. De même, dans 4000 ans (l'âge des pyramides), il n'y a probablement que la pyramide Chichen Itzah qui sera encore debout parmi ces nouvelles merveilles.
Posté lundi 09 juillet 2007 à 21:32 (#4)
Iznogoud, le 09/07/2007 à 22:03, dit :
Je suis plus réservé sur la méthode, et la valeur d'un tel concours.
Le fait que l'UNESCO désapprouve m'interroge.
Sachant que 6 des 7 merveilles du monde antique ont disparu, ça n'augure pas non plus de la conservation de ces sites.
Perso, ce qui m'etonne le plus c'est la statue du Christ a Rio. Je ne m'attendais pas du tout a un vote pareil.
A mon avis l'UNESCO s'est eloigné d'un tel vote, justement pour la facon dont le vote a été fait: il me semble qu'il fallait payer pour voter (meme si les fond soulevés vont en partie etre utilisé pour la restauration de certains monuments). De plus, ce n'est pas forcément universel comme vote, alors que l'UNESCO defend des oeuvres a travers le monde sans distinction.
Et puis je ne vois pas le rapport avec la disparition des anciennes merveilles...
Posté lundi 09 juillet 2007 à 21:33 (#5)
jpschuck, le 09/07/2007 à 22:24, dit :
Je trouve par contre ridicule de ne pas avoir conservé les grandes pyramides dans la liste : c'est la seule merveille antique a avoir traversé les siècles. De même, dans 4000 ans (l'âge des pyramides), il n'y a probablement que la pyramide Chichen Itzah qui sera encore debout parmi ces nouvelles merveilles.
Attention à pas dire n'importe quoi...
Les pyramides ne sont pas une merveille du monde, seule la pyramide de Kheops, la plus grande, en est une.
Le but de ce concour étant d'en élire 7 nouvelles (en conservant les anciennes) il a d'abord été proposé de mettre l'ensemble du site de Gizeh comme merveille mais comme Kheops est dans l'ancienne liste ça a été abandonné.
A la lecture de la liste, seule la statue du Christ Rédempteur me trouble parceque c'est un comble de mauvais gout... mais bon les gouts et les couleurs...
Les indiscrétions de Stan Viarnicof, le blog pervers du sensei !
Et toujours : le Sensei's Blog !
Posté lundi 09 juillet 2007 à 21:41 (#6)
Je dois être le seul à approuver la statue du christ à Rio De Janeiro.
Par contre la cité troglodytique de Petra (Jordanie), je dois être inculte parce que j'en ai jamais entendu parler !
Posté lundi 09 juillet 2007 à 21:48 (#7)
sir_vlad, le 09/07/2007 à 22:32, dit :
Euh nan '_' Y'avait un vote sur internet, gratuit , et après par téléphone et là c'est le problème des gens s'ils ont payé .
[Voir le message caché (spoiler)]
La Vérité, c'est comme la Neige. Ca finit toujours par tomber. Des fois. Rarement. Si t'es au bon endroit.
Posté lundi 09 juillet 2007 à 21:55 (#8)
Zazoo-S, le 09/07/2007 à 22:41, dit :
Je dois être le seul à approuver la statue du christ à Rio De Janeiro.
Par contre la cité troglodytique de Petra (Jordanie), je dois être inculte parce que j'en ai jamais entendu parler !
Si rappel toi dans Indiana Jones et la derniere croisade ,c'est le lieu de la scene final avec le graal et tt
sinon je trouve limite scandaleux que le Mont Saint Michel ne soit meme pas dans la liste des admissibles
il ets pourtant mediatique ce site
Posté lundi 09 juillet 2007 à 22:10 (#9)
Posté lundi 09 juillet 2007 à 22:29 (#11)
le colisée c'est l'antiquité ^^
d'ailleurs la plupart sont des merveillesanciennes voir antiques , je vois pas pourquoi on les appelle du XXie siecle ...
Posté lundi 09 juillet 2007 à 22:36 (#12)
sprites, le 09/07/2007 à 23:29, dit :
Heu... Ptét paske dans le 1er post y'a les merveilles du monde antique en "rappel"
M'enfin... C'est vrai que c'est super utile comme classement...
Y'a rien de plus utile à faire dans le monde que ça... C'est un peu navrant je trouve.
Posté lundi 09 juillet 2007 à 22:47 (#13)
Ils ont lancé ce truc après la destruction des monuments là (jecéplukoi, jecherche)
Edith: C'était après la destruction des Boudhas de Bamiyan en Afghanistan :\
[Voir le message caché (spoiler)]
La Vérité, c'est comme la Neige. Ca finit toujours par tomber. Des fois. Rarement. Si t'es au bon endroit.
Posté lundi 09 juillet 2007 à 22:58 (#14)
Isla, le 09/07/2007 à 23:47, dit :
Ils ont lancé ce truc après la destruction des monuments là (jecéplukoi, jecherche)
Les bouddhas d'Afghanistan ? J'ai en effet entendu dire que les fonds récoltés devaient servir à restaurer certains sites, dont ces fameux Bouddhas vieux de 15 siècles qui avaient été détruits au lance-roquettes par les talibans en 2001 sur ordre de ce ?*@& de mollah Omar. Malheureusement, je doute qu'il reste quelque chose à restaurer sur ce site.
EDIT : ha grillé… Isla a retrouvé la mémoire avant.
On les appelle merveilles du XXIè siècle tout simplement en référence au moment où elles ont été choisies, pas le moment où elles ont été érigées mais c'est vrai qu'il eût été intéressant d'intégrer un élément d'ingénierie moderne dans la liste (une tour, un pont, un barrage, un canal ou un truc dans le genre). Je pense également que Machu Pichu n'a rien à faire dans le classement car c'est à 50% le décor naturel qui donne du cachet à ce site.
Citation
Citation
Hergé avait également représenté Petra dans "Coke en Stock" (page 28).
Posté lundi 09 juillet 2007 à 23:34 (#15)
En même temps, détruire des statues de types obèses, ça n'est guère que de l'anti-américanisme.
[/troll]