Deathscythe, le 28/07/2007 à 01:44, dit :
Je suis le seul à avoir ce ressenti là... ?
Oui et non , la france a toujours eu un besoin d'universalisme ou de guider les autres (ou une envie de faire chier les autres en leur disant mon point de vue est meilleur que le tien).Donc bah quand je vois sarko s'agiter pour le moindre évenement dans le monde (infirmières , darfour , angine blanche) ça m'étonne pas plus que ça , je vois pas encore de rupture.
Le truc nouveau , c'est peut-être le manque de vue stratégique , autant auparavant le président se bougeait pour des choses importantes (violences en côte d'ivoire , guerre en Irak) et parfois faisait rien pour d'autres évenements.
J'ai peur maintenant que ce soit toujours et encore pour s'afficher sur le devant de la scène lors de n'importe quel évenement (stratégique ou non pour la france) plutôt que dans une vue donnant-donnant ou de stratégie diplomatique réelle.
Mais bon qu'on soit fouille merde comme les américains , ça me dérange pas plus que ça , gendarme du monde ça doit être chiant parfois donc si on peut aider
voila et pour la famille qui accapare tout , je sais pas , le coup de cécilia chez les bulgares , c'est surtout pour redorer son image de salope qui pique l'argent des français avec la carte de crédit de l'élysée et autres joyeusetés.
J'étais pas en france à ce moment la mais cécilia conaissait le dossier ? elle suivait l'affaire depuis longtemps?
Ca m'a bien surpris quand je l'ai vu débouler pour la libération des otages...