- 5 Pages
- 1
- 2
- 3
- →
- Dernière »
Wikipedia
Posté lundi 15 mai 2006 à 16:37 (#1)
Je pense que beaucoup de monde ici connaît déjà cette encyclopédie libre d'internet. Le principe est simple : tout le monde peut participer et écrire des articles sur n'importe quoi, tant que cela reste sérieux et utile ; chacun a quelque chose à dire sur un sujet.
Aussi n'hésitez pas à venir partager vos connaissances sur quoi que ce soit, le wiki français reste assez pauvre en infos sur les mangas, les jeux vidéo, et tout ce qui a trait au Japon.
Aussi n'hésitez pas à venir partager vos connaissances sur quoi que ce soit, le wiki français reste assez pauvre en infos sur les mangas, les jeux vidéo, et tout ce qui a trait au Japon.
Posté lundi 15 mai 2006 à 17:15 (#3)
ouaip y'a pas eu de sujet sur le wiki déjà?
enfin bref moi je participe à certains articles , je fais de la trad de certains articles , j'ai même essayé de faire un article sur sharemanga mais ils en ont pas voulu , c'est pourtant un monument :pinch:
enfin bref moi je participe à certains articles , je fais de la trad de certains articles , j'ai même essayé de faire un article sur sharemanga mais ils en ont pas voulu , c'est pourtant un monument :pinch:
Posté lundi 15 mai 2006 à 20:26 (#4)
Posté lundi 15 mai 2006 à 23:35 (#5)
Iznogoud, le 15/05/2006 à 21:26, dit :
D'ailleurs c'est vrai d'une façon générale, hein. Quand ça devient un tant soit peu spécifique, les pages françaises sont souvent plus désertées que les pages anglaises ; ou même quand les pages fr sont pas trop trop mal à première vue, on rate souvent pleins de trucs par rapport à l'US.
[/remarque totalement inutile, en fait]
If I struggled to the end of my determination, to the end of my way of life with my followers, if the result is ruin, then this ruin is inevitable. Grieve. Shed tears. But you cannot regret.
Posté mardi 16 mai 2006 à 17:11 (#7)
Je comprends pas trop le système, tout le monde peut retoucher un texte, mais je suppose que ça demande l'approbation de qqun ?
Posté mardi 16 mai 2006 à 18:22 (#8)
Lilandra, le 16/05/2006 à 18:11, dit :
Je comprends pas trop le système, tout le monde peut retoucher un texte, mais je suppose que ça demande l'approbation de qqun ?
Malgré le fait que je ne m'en sert que pour des recherches, et pas souvent, je pense qu'on doit envoyer notre "demande de modification" (ou d'ajout) a une personne responsable du site, pour qu'il verifie son contenu, sinon bon nombre de boulets ajouterai et modifirai (je trouve ce "modifirai" un peu bizarre, ca s'ecrit comme ca?) n'importe quoi.
Ou peut-être qu'on peut le modifier ou ajouter des choses mais ca se voit pour les admins lorsque quelque chose viens d'être changé (un peu comme un nouveau sujet sur SM, ca se voit directement et rapidement).
Posté mardi 16 mai 2006 à 18:41 (#9)
akmw, le 15/05/2006 à 18:12, dit :
yop ! et avec l'url c'est mieux
http://fr.wikipedia.org
http://fr.wikipedia.org
Merci akmw!
nikkola84, le 15/05/2006 à 18:15, dit :
ouaip y'a pas eu de sujet sur le wiki déjà?
enfin bref moi je participe à certains articles , je fais de la trad de certains articles , j'ai même essayé de faire un article sur sharemanga mais ils en ont pas voulu , c'est pourtant un monument :pinch:
enfin bref moi je participe à certains articles , je fais de la trad de certains articles , j'ai même essayé de faire un article sur sharemanga mais ils en ont pas voulu , c'est pourtant un monument :pinch:
Je t'imagine en train de faire de la propagande, Nikko. ^^ Ils ont dû croire que c'était une secte démoniaque avec auto-flagellations...
wonderboy, le 16/05/2006 à 19:22, dit :
Malgré le fait que je ne m'en sert que pour des recherches, et pas souvent, je pense qu'on doit envoyer notre "demande de modification" (ou d'ajout) a une personne responsable du site, pour qu'il verifie son contenu, sinon bon nombre de boulets ajouterai et modifirai (je trouve ce "modifirai" un peu bizarre, ca s'ecrit comme ca?) n'importe quoi.
Ou peut-être qu'on peut le modifier ou ajouter des choses mais ca se voit pour les admins lorsque quelque chose viens d'être changé (un peu comme un nouveau sujet sur SM, ca se voit directement et rapidement).
Ou peut-être qu'on peut le modifier ou ajouter des choses mais ca se voit pour les admins lorsque quelque chose viens d'être changé (un peu comme un nouveau sujet sur SM, ca se voit directement et rapidement).
En fait, si j'ai bien compris (j'en suis à mes débuts moi aussi), il y a des admins mais pas vraiment tout-puissants... Si sur une page que vous avez modifiée ou sur laquelle vous voyez des choses ou modifs abusives, vous pouvez la signaler et il y aura un vote. A partir de là, les admins peuvent faire revenir la page à son état antérieur. Ca doit arriver de temps en temps, mais ce n'est pas aussi continuel qu'on pourrait le croire...
Posté mardi 16 mai 2006 à 18:42 (#10)
Je connait pas trop ce truc, mais vous m avez donné envie d en savoir plus
alors j y vais ^^
alors j y vais ^^
Posté mardi 16 mai 2006 à 18:58 (#11)
En ce qui concerne la modération , il doivent mater ce qui a changé dans la page et si vraiment tout est modifié dans le but de nuire boum ils remettent la version précédente de l'article mais si tu modifie des points en y mettant du n'imp dont le modo n'est pas spécialiste ça doit passer :pinch:
un des points faibles du wiki ça
cela dit en passant en faisant une recherche standard sur plusieurs sujets scientifiques et historiques entre vrai encyclopédie et le wiki on arrive aux mêmes nombres de fautes légères et graves (j'ai lu ça dans un article sur le oueb )
donc pouvez y aller , dans le wiki y'a pas (trop) d'erreurs
un des points faibles du wiki ça
cela dit en passant en faisant une recherche standard sur plusieurs sujets scientifiques et historiques entre vrai encyclopédie et le wiki on arrive aux mêmes nombres de fautes légères et graves (j'ai lu ça dans un article sur le oueb )
donc pouvez y aller , dans le wiki y'a pas (trop) d'erreurs
Posté mardi 16 mai 2006 à 19:23 (#12)
Posté mardi 16 mai 2006 à 20:10 (#13)
Vwala la réponse:
Donc il y a bien une version precedente au cas ou, et les modifications apportées sont flagrantes.
source: The Wiki !! (A voir pour tout savoir !! )
Citation
Comme tout wiki (site Web permettant a tout individu d'en modifier les pages), le logiciel MediaWiki est assorti de multiples fonctionnalités permettant de faciliter la consultation et la gestion du site. Il est ainsi possible de consulter à tout moment les dernières modifications apportées à l'ensemble du site (nouvelles pages, nouvelles contributions...).
Tout l'historique des contributions est conservé : versions successives du texte, auteurs, motifs des modifications, dates. Il peut être consulté en cliquant sur l'onglet « historique ». Ce dispositif de sauvegarde permanent permet de revenir au besoin à une version précédente. Ainsi, même en présence d'un « vandale » (le surnom donné aux personnes qui effacent ou détériorent un article), l'encyclopédie n'est pas mise en danger.
En cas de désaccord sur le contenu d'un article, un débat argumenté se déroule dans la page de discussion annexée à l'article.Contrairement à une idée souvent répandue dans la presse, il n'y a jamais de vote pour déterminer le contenu d'un article.
Tout l'historique des contributions est conservé : versions successives du texte, auteurs, motifs des modifications, dates. Il peut être consulté en cliquant sur l'onglet « historique ». Ce dispositif de sauvegarde permanent permet de revenir au besoin à une version précédente. Ainsi, même en présence d'un « vandale » (le surnom donné aux personnes qui effacent ou détériorent un article), l'encyclopédie n'est pas mise en danger.
En cas de désaccord sur le contenu d'un article, un débat argumenté se déroule dans la page de discussion annexée à l'article.Contrairement à une idée souvent répandue dans la presse, il n'y a jamais de vote pour déterminer le contenu d'un article.
Donc il y a bien une version precedente au cas ou, et les modifications apportées sont flagrantes.
source: The Wiki !! (A voir pour tout savoir !! )
Posté mercredi 17 mai 2006 à 00:51 (#14)
Iznogoud, le 16/05/2006 à 20:23, dit :
La section du Wiki français est pas mal non plus ; ils l'ont même certifiée 'article de qualité' ^^
Il n'y a plus qu'à étoffer les articles sur chaque mangas et animes. Lancez-vous!
Posté mercredi 17 mai 2006 à 07:33 (#15)
Ils ont des checkeur et correcteurs performants ?
Dans le positif ca pourrai aussi m'interesser si je trouve un truc a dire qui n'ai deja eté dit ^^
Dans le positif ca pourrai aussi m'interesser si je trouve un truc a dire qui n'ai deja eté dit ^^
Partager ce sujet :
- 5 Pages
- 1
- 2
- 3
- →
- Dernière »