[Jojo]

- Ouais j'ai monté mon i7 à 5 Ghz !
- Waou ! Ca fait combien d'opération à la minute ça ?
- ... ben j'en sais rien, il a fondu après 27 secondes.



Mais j'avoue, on est loin de mon dernier overclock qui était de monter un E4300 à 2.7Ghz.

[doobik]

j'ai diminué la fréquence a 3.8Ghz (190x20) avec un voltage de 1.23 et changé la disposition du radiateur.
OCCT me fait monter la température à 75° ce qui est tout a fait raisonnable.
je suis toujours a 45° au repos et lorsque je joue je stagne entre 55 et 60°.

je vais laisser cette configuration.

[Ashram]

Oui c'est déjà plus raisonnable comme tension et température, en plus une fréquence de 3.8Ghz c'est plus que correct avec ce CPU. Moi perso j'ai acheté une des premières versions du core i7 920 (révision C0/C1) et il ne veut pas monter au delà de 3.6Ghz sans une grande hausse du voltage alors je l'ai laissé à cette fréquence pour du H24. De toute manière il n'y a pas de soucis à se faire avec ce CPU de roxor : ça fait des mois que je l'utilise et je ne l'ai encore jamais vu à genoux.

[doobik]

oui c'est le genre de processeur qui ne se changera pas avant un bon bout de temps.

[Ashram]

Erf ! Vous avez vu un peu ces nouveaux proco d'intel qui sont sortis ? Ça y est le core i7 920 est détrôné. Je comprends plus rien les core i7 sur chipset X58 c'était censé être le haut de la gamme et voila que ces nouveaux processeurs core i7 et core i5 milieux de gamme taquinent voire dépassent le haut de gamme. Incompréhensible, enfin moi ça va je reste avec mon core i7 920 : je vais pas changer de composants tous les 3 mois non plus, mais pour celui qui compte renouveler sa config ça doit être un sacré casse-tête pour se retrouver dans ces gammes qui ne veulent plus rien dire.

Boycott Intel !

(non j'déconne)

[khoral]

En fait tu peux pas vraiment comparer les deux seulement sur la fréquence. Il faut aussi regarder la manière dont est composé le die (sur un socket 1366, tu as une communication directe avec la RAM, alors que sur du socket 1156 c'est abandonné au profit d'une communication accrue avec le PCI-E, et ce n'est qu'un exemple). On peut aussi parler du triple channel sur 1366, qui n'existe pas sur 1156.

Au final, le socket 1366 reste le haut de gamme (avec dans le futur des procs à 6 coeurs notamment), et le 1156 est le moyen gamme. Les seuls trucs incompréhensibles, ce sont les prix des cartes mères (100€ trop cher pour la plupart) et le prix de l'i7 870 qui est 2 fois plus cher que le 860, pour 133 MHz de gagnés :/

Pour le moment, il vaut mieux attendre et voir venir

[doobik]

le socket 1156 est juste là pour "tuer" le socket 775. Il faut voir sur le long terme pour le socket 1366 avec les processeurs en 32nm.

le 920 reste bon pour le prix qu'il a pu couter sachant qu'il doit disparaitre.
On peut oublier le 870 et a fréquence égale le 920 gagne de peu.

au final cela reste un bon investissement contrairement a ce que certain peuvent dire.

[khoral]

Si on extrapole jusqu'à faire de l'absurde, tout processeur doit disparaitre hein

Cela dit, la mort du s775, pour moi, n'est pas coordonnée à l'arrivée du s1156. Le s775 est mort tout simplement à partir du moment où Intel a décidé "On va passer sur un autre socket" (même si ils en sortent encore quelques uns...)

A propos du 920, au jour d'aujourd'hui, si on parle uniquement de fréquence, il est inutile d'acheter un 920, autant prendre un 860.
Néanmoins, l'achat d'un 920 peut toujours être totalement justifié selon la configuration qui suit derrière, et les critères d'évolutivité ^^

[doobik]

http://www.hardware.fr/news/10399/p55-atte...-pci-e-x16.html

[TomTom]

C'est marrant j'étais persuadé que la Maximus Formula était câblée deux fois en x16, comme quoi faut jamais croire ce qu'on vous dit.
Cela dit, moi ça me concerne moyennement vu que j'ai l'équivalent d'un SLi sur un seul slot.

[khoral]

En meme temps, suffit de lire les specs techniques avant achat.
C'est un peu comme les cartes mères X58 qui, pour certaines, sont en 2*16x, et d'autres en 16x et 8x (par exemple)

[Jojo]

khoral, le 09/09/2009 à 19:28, dit :

En fait tu peux pas vraiment comparer les deux seulement sur la fréquence. Il faut aussi regarder la manière dont est composé le die (sur un socket 1366, tu as une communication directe avec la RAM, alors que sur du socket 1156 c'est abandonné au profit d'une communication accrue avec le PCI-E, et ce n'est qu'un exemple). On peut aussi parler du triple channel sur 1366, qui n'existe pas sur 1156.

Au final, le socket 1366 reste le haut de gamme (avec dans le futur des procs à 6 coeurs notamment), et le 1156 est le moyen gamme. Les seuls trucs incompréhensibles, ce sont les prix des cartes mères (100€ trop cher pour la plupart) et le prix de l'i7 870 qui est 2 fois plus cher que le 860, pour 133 MHz de gagnés :/

Pour le moment, il vaut mieux attendre et voir venir

Faut pas oublier que les procs i5/i7 8xx ont aussi l'avantage du smart boost qui peut être intéressant.

Après, mon point de vue est surtout que le socket 1366 va s'orienter vers du très haut de gamme, avec pas un processeur à moins de 300€, donc réservée aux geeks le plus atteint d'entre nous, alors que le 1156 proposera une plateforme plus accessible.
Pas forcément le même public visé au final

[Ashram]

_____________________________________________________
CONFIG 1 -
_____________________________________________________

Processeur : Intel Core i7 920 @3.61Ghz (Validation CPU-Z)
Refroidissement : Ventirad Noctua NH-U12P SE1366
Carte Mère : Asus P6T Deluxe
Mémoires : 3x1 Go G.Skill Extreme 3 NQ PC12800
Carte Graph : Galaxy GTX 280 1024 Mo
Alimentation : Corsair HX620W Modulaire
Disque Dur : 640 Go Samsung Spinpoint F1 32 Mo
Graveur : Samsung SH-S203P Lightscribe 20x SATA
Ecran : Samsung SyncMaster 2232BW dalle mate
Résolution : 1680x1050 pixels
Boitier : Cooler Master Cosmos S 1000
Ventilateurs : 4x Noctua NF-P12
Rhéobus : Zalman MFC 1 Plus
Système : Windows 7 Edition Intégrale x64
Souris/Clavier Logitech
Tablette graphique Wacom Bamboo
Mini chaine hifi Sony CMT-CPZ2
Carte PCI Hercules WiFi Station 802.11g
Imprimante Canon IP Pixma 4200 (9600x6400)
Scanner Canon Canoscan 4200F (6400x3200)

_____________________________________________________
CONFIG 2 -
_____________________________________________________

Processeur : Intel Core2Quad Q9650 @3.6Ghz (Validation CPU-Z)
Refroidissement : Noctua NH-U12P
Carte Mère : Asus P5Q Deluxe
Mémoires : 2x1 Go G.Skill Extreme PK PC8500
Carte Graph : Gainward GTX 260 Golden Sample 896 Mo
Alimentation : Corsair HX620W Modulaire
Disque Dur : 500 Go Seagate 7200.11 32 Mo
Disque Dur : 1 To Samsung Spinpoint F1 32 Mo
Disque Dur : 1 To Samsung Spinpoint F1 32 Mo
Disque Dur : 1.5 To Samsung Eco Green 32 Mo
Lecteur : Lite-On DH 401S 10C Blu-ray SATA
Graveur : Samsung SH-S203P Lightscribe 20x SATA
Ecran : Sony Bravia KDL 40W4000
Résolution : 1920x1080 pixels
Boitier : Textorm 974 MB
Ventilateurs : 2x Coolermaster 1200 rpm
Système : Windows XP Pro Service Pack 3
Télécommande ATI Sapphire Remote Wonder Plus
Souris Optique Logitech sans fil bluetooth
Clavier Keysonic ACK 616 RF Wireless & Trackball
Carte PCI Creative X-Fi Xtreme Audio

Disque Dur Externe : 1.5 To Samsung Eco Green 32 Mo dans Antec MX-1


__
Update : rajout de quelques nouveaux éléments

[zwi]

Oh tiens, un boitier externe MX-1. Il est bien? Je voulais bien l'acheter, mais j'ai lu a plusieurs endroit qu'il était bruyant à long terme. Ton avis?

[Ashram]

zwi, le 15/11/2009 à 16:29, dit :

Oh tiens, un boitier externe MX-1. Il est bien? Je voulais bien l'acheter, mais j'ai lu a plusieurs endroit qu'il était bruyant à long terme. Ton avis?

A propos du Antec MX 1

Le niveau de bruit ? Je dirais que tout dépend du disque dur que tu comptes mettre à l'intérieur, j'ai 4 boitiers Antec MX1 : 3 sont équipés de disques Samsung 1 To 7200 tr/min et le dernier est équipé d'un disque dur Samsung EcoGreen 1.5 To 5400 tr/min. Et bah il y a pas photo, celui qui est en 5400 tr/min est nettement moins bruyant que les 3 autres en 7200 tr/min, et cela ça vaut probablement aussi pour n'importe quelle marque : les disques durs ayant une vitesse de rotation plus faible sont plus silencieux. Après est-ce que le boitier Antec MX1 est moins bruyant que les autres ? Je ne crois pas, les boitiers de disques durs externes ont une vocation nomade, ils ne sont pas conçu pour isoler le bruit des disques durs, le confinement du bruit ne sera jamais aussi efficace que dans une unité centrale. Sinon effectivement il y a des petits dispositifs anti-vibrations qui peuvent légèrement atténuer le bruit mais c'est tout. Le boitier Antec MX1 est doté d'un petit ventilateur et d'un bon système d'aération, il est massif est très costaud, la finition est impeccable. J'adore le fait de pouvoir les empiler les uns sur les autres, quand j'ai les 4 empilés on dirait un NAS super high tech, en plus le tout est hyper stable avec ses surfaces plates et ses patins antidérapants. Et enfin, je n'ai pas noté de problème avec le temps, j'en ai un qui date de 2007 avec les anciens transfo et il tourne toujours aussi bien, il n'est pas plus bruyant que les autres plus récents.