[Valnir]

Une décullottée monumentale 34-10 des argentins réalistes et qui jouent en équipe. Une équipe de france pitoyable qui rate sa sortie. Troisième place méritée pour l'Argentine. La 1ère mi-temps par contre était minable Avant de frapper on joue au rugby, c'est pas parce que on perd qu'on se donne le droit de frapper ses adversaires.

[Ryo31]

No comment...

[Zazoo-S]

Valnir, le 20/10/2007 à 00:00, dit :

...... Avant de frapper on joue au rugby, c'est pas parce que on perd qu'on se donne le droit de frapper ses adversaires.

Arf, les Argentins jouaient pas mal dans l'agressivité mine de rien...
(le Rugby c'est de l'agressivité, mais bon il y a des limites)

[pika-mc]

supmaite, le 19/10/2007 à 20:52, dit :

Au revoir a Pelous, Ibanez, Dominici, Betsen ... qui ont contribué a ce qu'a montré cette équipe....

C'est pas encore dit, ils vont peut-être rester...

Sinon bah la France a encore déçu contre l'Argentine, c'est dommage car l'équipe avait pourtant un gros potentiel pour aller au-delà de la 4e place... bah RDV en 2011 pour se reprendre.

Sinon, c'est un peu comme on l'attendait, Marc Lièvremont prend la succession de Bernard Laporte, assisté de Emile Ntamack et Didier Retière.

[Valnir]

pika-mc, le 25/10/2007 à 13:47, dit :

C'est pas encore dit, ils vont peut-être rester...

Mouarf, ils vont jouer avec une canne ? Faudrait arrêter les dégats. Arriver à la trentaine dépassé, vaut mieux arrêter.

pika-mc, le 25/10/2007 à 13:47, dit :

Sinon bah la France a encore déçu contre l'Argentine, c'est dommage car l'équipe avait pourtant un gros potentiel pour aller au-delà de la 4e place... bah RDV en 2011 pour se reprendre.

Tu plaisantes, j'espère l'équipe n'avait même pas sa place dans les 4 finalistes.

[Doudy]

Valnir, le 26/10/2007 à 09:19, dit :

Mouarf, ils vont jouer avec une canne ? Faudrait arrêter les dégats. Arriver à la trentaine dépassé, vaut mieux arrêter.

Avant qu'il y ait un blessé sérieux, je suis bien d'accord!

Valnir, le 26/10/2007 à 09:19, dit :

Tu plaisantes, j'espère l'équipe n'avait même pas sa place dans les 4 finalistes.

T'abuses là quand même.
Ils avaient les moyens de battre tout le monde. Après, le rugby comme le foot, ça ne se joue pas à grand-chose. Si il n'y avait pas eu ce premier essai malheureux contre l'Angleterre, on aurait peut-être été en finale et on aurait même pu battre les Sud-africains avec un peu de chance.

[Sudaka82]

Doudy, le 26/10/2007 à 13:26, dit :

Si il n'y avait pas eu ce premier essai malheureux contre l'Angleterre, on aurait peut-être été en finale et on aurait même pu battre les Sud-africains avec un peu de chance.

Personnellement je trouve pas. Cet essai c'était anecdotique et je ne pense pas que ça soit ça qui ait fait la différence. C'est juste qu'ils ont très mal joué un jeu qu'ils ne connaissent pas. Parce que si on en vient ça, la défaite des All Blacks, c'est juste une essai non transformé ou un drop qui avec un peu de chance aurait pu passer...

[supmaite]

Sudaka82, le 26/10/2007 à 13:38, dit :

Personnellement je trouve pas. Cet essai c'était anecdotique et je ne pense pas que ça soit ça qui ait fait la différence. C'est juste qu'ils ont très mal joué un jeu qu'ils ne connaissent pas. Parce que si on en vient ça, la défaite des All Blacks, c'est juste une essai non transformé ou un drop qui avec un peu de chance aurait pu passer...

+1, et c'est pas l'Angleterre qui mais Wilkinson...

Pis 4ème c'est une belle place, car comment aurait il pu battre l'Argentine ??? j'espere voir cette équipme des Pumas, soit dans le tournoi des 6 ou dans les TriNation, car il se sont fait refouler de partout, et là, j'espere que ca va changer la donne...

[Vlad]

supmaite, le 26/10/2007 à 14:07, dit :

+1, et c'est pas l'Angleterre qui mais Wilkinson...

Pis 4ème c'est une belle place, car comment aurait il pu battre l'Argentine ??? j'espere voir cette équipme des Pumas, soit dans le tournoi des 6 ou dans les TriNation, car il se sont fait refouler de partout, et là, j'espere que ca va changer la donne...

Ca serait bien que les Pumas integrent un grand tournoi ca rehausserait le niveau de jeu de tout le monde avec des competitions regulieres. De meme ca serait bien que le combo Tonga-Figji-Samoa integre une grande competition aussi, avec les joueurs qu'ils ont, ils pourraient faire des grandes choses. La on sent l'amateurisme pointer sous les bonnes intentions (je sais plus quel match, le talonneur a trop attendu pour toutes ses touches, et resultat, ils perdaient la remise en jeu par un melée pour l'autre equipe )

Au moins l'Afrique du Sud a reussi a demontrer sa constance, ca reste la seule equipe du mondial a n'avoir perdu aucun match.

Pour ce qui est du renouveau de la France, la nomination de Lievremont me fait plaisir. Enfin plutot les intentions qu'il montre, en voulant axer le jeu sur l'attaque avec un jeu plus fambloyant. En esperant que ca ne se fasse pas au detriment de la defense, car si ya bien une chose sur laquelle on a été efficace, ca reste la defense. En tout cas une defense tres propre (peu de fautes pres de nos 22 malgré de grosse pression, cf le match contre les Blacks, ou meme contre l'Angleterre).

Apres je sais pas si l'age est vraiment important dans la selection. Ibanez commence a fatiguer, mais quand on voit ce qu'arrive a faire encore Betsen, ben ca compte pa vraiment. Le probleme reste d'aligner le matchs. Mais on voit aussi que la releve est la... Je crois qe le probleme aussi, c'est que Lievremont a joué avec pas mal des anciens de l'EDF. Ca risque de creer des conflits ou meme une forme de double autorité.

[Doudy]

Tiens, c'est marrant que personne ne parle de rugby en ce moment avec tout le chambardement actuelle en équipe de France. Perso, je suis bien content de voir le nouveau trio à la tête de cette équipe et le jeu qu'ils "espèrent" pratiquer. Bon pour l'instant ça part un peu dans tous les sens, mais je pense qu'il faut leur laisser un peu de temps, ce que ne fait que partiellement la presse sportive je trouve. Je pense qu'ils peuvent l'emporter contre les Gallois, mais je doute qu'ils puissent les battre par 20 points d'écart pour gagner le tournoi.

[Vlad]

La coupe du monde de rugby est finie depuis un moment, tout comme le tournoi, mais le championnat et la H cup sont toujours en route! (d'ailleurs pourquoi ne pas renommer le sujet en "parlon un peu de rugby" comme il y a pour le foot? meme si moins de gens sont intéréssés par le ballon oval)

Donc pour la H cup, la final que tout le monde attendait va avoir lieu, Toulouse Vs Munster. Que dire? Qu'il va y avoir du jeu? Il y en a toujours avec Toulouse. Mais je me demande quand meme avec l'equipe décimée qu'ils ont en ce moment, ca risque d'etre assez dur. Ils se sont pris une grosse claque avec la defaite à domicile par Clermont, et il commence à manquer pas mal de joueurs clés (nottament les lignes arrières avec les absences de Clerc et Poitrenaud enre autre). Bref, je l'attends cette finale. Entre Toulouse, qui a déjà gagné 3 fois depuis la création en 96, et le Munster dont c'est la 4eme finale en 10 ans, ca va valoir le coup.

Sinon pour le championnat, je vois mal quelconque ravir la 1ere place a Clermont. Bien que les 3 premieres places sont quasiment assurés (CLermont Toulouse et Paris), il reste une incertitude sur la 4eme place: Perpignan ou Biarritz? Perpignan montre de grosses qualités depuis un certain temps, une grosse amelioration dans le jeu. Pour Biarritz, c'est plus compliqué, ils reussissent plus a ne pas perdre quà gagner. Ils leur reste une grosse defense (je crois que c'est la meilleure du chamionnat), par contre, ils ont du mal a marquer des essais (avec pour preuve le fait qu'ils n'ont pris qu'une seule fois le bonus offensif depuis le debut du championnat)

J'espere vraiment que Clermont va reussir cette année. La finale de l'année derniere (8eme defaite en finale) contre Paris me reste en travers de la gorge: ils ont menés pendant 75 minutes, et ils se prennent 2 essais assassins a la fin. Mais bon, c'est aussi dans la défaite qu'on devient une grande equipe. En meme temps, quand on voit l'equipe qu'ils sont capables d'aligner, meme avec la "reserve", je vois mal qui peut les vaincre. Reste que le principe des playoff de fin de saison (les 4 meilleurs du championnat s'affrontent avec un systmeme de demi finale), fait que sur un match, tout peut se jouer et se perdre.