[Sudaka82]

En tant qu'immigré sans droit de vote il me reste plus qu'à espérer la non-élection des candidats qui prônent une politique d'immigration charteriste.

[Radical-Spike]

La présidence est bien la magistrature supreme en France .Le maire est un magistrat aussi

Citation

- la démocratie chrétienne est en perte de vitesse, notamment par la laïcisation de la vie française

il ne faut pas confondre laicité et sécularisme ce n'est pas pareil : regarde moi je suis un laic qui croit en Dieu
Secundo la démocratie chrétienne se réclame du christianisme sociale , pere du socialisme en quelques sorte tout en mettant en avant la part de spiritualité qu'il considerent fondamentale.Ainsi donc tu peut avoir des chretien democrate de "gauche" et de "droite "

Pour moi les verts c'est des crypto-marxiste (enfin pour une bonne part d'entre eux, n'accablont pas les militants sincere) qui preferent s'interesser a des sujets style mariage gay, "homoparentalité" et paris plage , qu'a la pédagogie ecologique genre nicolas Hulot : c'est pour cela qu'ils agacent beaucoup de monde et sont le parti vert le moins influent d'Europe occidentale (jai pu observer la vie politique allemande , l'influence des vert labas est un fantasme pour les notre ici)

Moi je prend le paris ici que ni Sarkolene , ni Segozy ne seront au second tour : je vois bien Le pen et Bayrou . Royal pour les medias c'est top ,elle presente bien , bonne image a l'étranger et tt; mais perso ses idées c'est du réchauffé de plus de 30 ans de démagogie ideologique socialiste;on voit ou ca les a mené (et nous par la meme).Bon elle est tout de meme moin marqué idéologiquement que certain elephants du PS mais c dernier l'empecheront de regarder la réalité en face.Sarko essaye de casser le politiquement correct ca plait pas aux moutons , mais a part ca rien ne suit derriere.Les chantres de la bien-pensance essaye de le diaboliser comme ils ont essayé avec le pen , on en voit le résultat.

[Sunoyo]

Radical-Spike, le 30/11/2006 à 18:14, dit :

La présidence est bien la magistrature supreme en France .Le maire est un magistrat aussi

Bon on va dire que je suis chiant mais un magistrat c'est un juge ! Or en France existe le principe de séparation des pouvoirs qui est l'une des conditions pour définir un Etat comme un Etat de droit. T'auras beau argumenter, le président de la république n'est pas un juge et c'est pareil pr le maire... Bien sur, t'as un pouvoir d'influence mais ça marche dans les 2 sens...

Bon sinon pr le reste je suis d'accord notamment sur l'analyse des verts qui font tout, sauf de l'écologisme... Par contre, j'ai du mal à comprendre l'intérêt que vs portez tous pour l'UDF de Bayrou... Enfin après j'y connais pas grand chose en politique...

[dark schneider]

Sunoyo, le 30/11/2006 à 17:45, dit :

Je partage l'avis général de Deathscythe et je tiendrais à signaler que pr moi :
-Le parti des verts de France est un peu bidon car traite beaucoup trop avec le PS pour être crédible. C'est le parti écologiste d'Europe le moins vert qu'il puisse exister car traitant de beaucoup trop de questions hors écologiste...
-Après pour l'UDF, s'il est vrai que Bayrou a été courageux de pas être englobé dans l'UMP, c'est avant tout pr continuer à exister sur la scène politique. L'UDF serait entré dans l'UMP, Bayrou aurait disparu de la scène politique, mangé par les ténors de l'UMP. D'autre part, je tiendrais juste à signaler que Bayrou a eu un bon score en 2002 ce qui expliquerait sa volonté d'être plus ou moins indépendant.

En meme tenps, heureusemennt que les verts ne font pas que de la politique ecolo! Diriger un pays en considérant le tri des ordures comme la priorité en france, ça serait un peu abusé!

Moi ça me choque vraiment pas qu'ils traitent avec les socialistes...ça fait un solution de rechange!^^ (mais je comprend que ça te plaise pas si deja, a la base, tu penche plutot pour les idées de droite, tu vas pas vanté les meritent d'un parti qui s'inspire de la gauche!^^)

Pour ce qui est de l'UDF, heureusement qu'il est pas parti pour l'UMP! Il manquerait plus qu'on diminue le nombre de partie en france...^^

[Radical-Spike]

Le magistrat renvoie à un terme de l'antiquité romaine.(le droit francais s'est construit sur le droit romain)

Aujourd'hui, un magistrat désigne, au sens large, un fonctionnaire public en position d'autorité. C'est ainsi que l'on dit souvent du Président de la République qu'il est le premier magistrat du pays ou des maires qu'ils sont les magistrats communaux.

Le titre VIII de la Constitution du 4 octobre 1958, intitulé « De l'autorité judiciaire », rappelle l'indépendance des membres du corps judiciaire, dont le président de la République est le garant, avec l'assistance du Conseil supérieur de la magistrature. L'autorité judiciaire est la gardienne de la liberté individuelle.





tien un barometre sofres/le figaro ; ca vaut ce que ca vaut :

" La dernière livraison du baromètre Sofres pour le Figaro Magazine confirme les craintes à droite : l’investiture de Ségolène Royal dope sa popularité, tandis que Nicolas Sarkozy enregistre une légère baisse... "
suite

[ext_3125]

raymi edogawa, le 30/11/2006 à 12:34, dit :

Je vais pas m'amuser à détailler ma vision de nos politiques mais je pense que le moindre mal serait d'avoir encore à nouveau Chirac à la tete du gouvernement que l'un ou l'une de ces extremistes qui se presentent pour tous nous bouffer encore un peu plus.

Doudy, le 30/11/2006 à 13:09, dit :

+1, c'est vrai qu'entre Ségolène, Sarkosy ou pire Lepen, on a de quoi avoir le moral à zéro.

vrai de vrai.
bon j'ai pas lu tous les posts précédents, mais il y au moins une chose qui est sûre.
c'est que les programmes des principaux candidats est incomplets.
tous n'abordent que la politique nationale. et la politique internationale ? elle est où ? hein ? je vous le demande.

sarko, segolene et le pen ne font qu'attiser les braises d'un feu dormant.

le jacquot, il est ce qu'il est, c'est vrai que ses resultats en politique intérieure ne sont pas brillants et qu'il brille plus en politique internationale mais quand meme si cela avait été quelqu'un on serait peut-etre en train de faire "IRAK II, le retour" avec un bourbier à la sortie + quelques attentats en france (comme ceux de 95).

enfin je dis ça, mais pour moi, actuellement, il n'y a personne dans les candidats principaux qui a la carrure de l'emploi.
je crois que vais voter bayrou (c'est vrai qu'il est loin d'etre con comme on le voit dans les guignols) ou jacquot (au moins avec lui, on sait où on va).

[Radical-Spike]

12 ans de non politique , ca t'as pas suffi , t'en redemande ???

[supmaite]

Radical-Spike, le 30/11/2006 à 19:52, dit :

12 ans de non politique , ca t'as pas suffi , t'en redemande ???

tu crois que ca va s'arreté???? serieux revenez sur terre la politique du nombrilisme dur depuis longtemps et n'est pas pret de s'arreté

[Iznogoud]

supmaite, le 30/11/2006 à 20:01, dit :

tu crois que ca va s'arreté???? serieux revenez sur terre la politique du nombrilisme dur depuis longtemps et n'est pas pret de s'arreté

[Troll]
Bah, au moins on réapprendra aux gens à écrire, comme dans le bon vieux temps moisi où on aimait le travail, la famille et la patrie.
[/Troll]

Pour moi, c'est vite vu.
Bayrou au premier tour, et ensuite tout sauf Sarkozy.
Dans le cas où Sarkozy ne soit pas au second tour, blanc.

[Mojo]

En lisant tous ces post, ça ma fait plaisir de voir globalement des idées assez différentes, si nous votions tous pareil il n'y aurait plus de démocratie.

En revanche, je trouve dommage qu'il y ait autant de candidat, le Français moyen s'y perd et votera systématiquement pour celui qui il aura eu la meilleure impression médiatique, vu les conneries qu'ont peut voir à la télé (du genre TF1 la chaîne a con), radio et presse aussi qui ont en général une opinion qui leur est poussé volontairement en faveur de certains partis. Oui, pour moi trop de partis tue la politique, trop de petits partis n'ont aucun pouvoir et des idées trop limitées, je suis contre le fait également qu'il n'y en ait pas assez (du genre USA), là c'est abusé.

Les singeries du genre Sarko Vs Ségo me font penser à une élection du genre télé-réalité organisé par les médias :
-Pour sauver Ségo tape 1 au 99006
-Pour sauvé Sarko, tape 2 au 99006
C’est clair qu’il n’y a pas qu’eux sur la scène politique, tant mieux d’ailleurs, mais les autres candidats en souffrirons vu le niveau intellectuel des Français pour s’intéresser a la politique, et malgré le soi-disant temps d’audimat égal de chaque candidat, ça me rappel que plus une star passe dans Voici, plus sont audimat grimpe, en politique c’est pareil et ça craint.


Pour moi, le partis "les verts" ne devrait pas exister, ils n'ont pas d'appartenance politique qui leur est propre, et l'écologie devrait être ancrée dans l'esprit de tous les partis politiques comme du bon sens car le sort de l'humanité toute entière en dépend si personnes ni prête pas un minimum d'attention.

Quant au vote blanc, j'y ai songé, mais ça n'a aucune influence sur les votes et il ne faudra pas se plaindre si c'est un candidat qui ne nous plaît pas qui est élu, donc je voterai.

Les extrêmes, je n'y songe pas, je ne veux pas être gouverné par hitler ou staline.

Les Français se sont plaints des conneries de la gauche entre 1981 et 1995, c'est vrai qu'il y en a eu, mais dirigé un pays qui entre en pleine crise économique ,à cause des chocs pétroliers entre autre, n'a pas du être une chose facile, surtout après être passé après une ère de croissance exceptionnel qu'ont été les trente glorieuses.

La droite de 1995 a maintenant, a dû également se farcir les répercutions de la mauvaise gestion de la gauche (un peu peut-être, c’est sur que c’était pas facile) et surtout des répercutions économique qui n'étaient pas spécialement favorable, ainsi que beaucoup de connerie.

En 2006, l'activité économique a eu enfin une croissance favorable (d’après les chiffres), nous en aurons probablement les répercutions (si ça continue) dans quelques temps. J'espère juste que le partis qui sera élu n'aura pas la prétention de dire que c'est grâce à leur bonne gestion ou un truc dans le genre.

Pour ma part je n'ai pas encore fait mon choix et j’évite les médias, je prendrai le temps de lire les programmes des partis qui m’intéresse, pour moi la politique c'est beaucoup de blabla médiatique et surtout beaucoup de connerie (tient encore ), maintenant je pense que ce n'est pas une chose facile de diriger un pays, il y a beaucoup de variable a prendre en compte, de plus le monde dans lequel nous vivons évolue plus vite que la politique actuelle.

Ce qu'il manque en France, c'est de la réactivité.

[Iznogoud]

Mojo, le 30/11/2006 à 21:05, dit :

La droite de 1995 a maintenant, a dû également se farcir les répercutions de la mauvaise gestion de la gauche (un peu peut-être, c’est sur que c’était pas facile) et surtout des répercutions économique qui n'étaient pas spécialement favorable, ainsi que beaucoup de connerie.

Non.
Le déficit s'est creusé à partir du moment où Jospin a quitté le pouvoir.

Tu peux retrouver un peu la même chose aux Etats-unis.
Malgré tout ce qu'ils peuvent affirmer, ce sont les républicains qui creusent le déficit.
Clinton avait un budget en excédent.

La mauvaise gestion de la gauche, c'est une légende pour justifier la casse du service public.

[supmaite]

Mojo, le 30/11/2006 à 21:05, dit :

Les extrêmes, je n'y songe pas, je ne veux pas être gouverné par hitler ou staline.

Bon le premier, je vois qui ca pourrai etre, un borgne, ou un SS, golmiche (caca boudin). Mais Stalline??? il est incarné par qui??? Arlette? Notre facteur communiste?y'a qui plus a gauche???

en france le communisme est mort (pas que chez nous d'ailleur) les communiste révolutionnaires on les entend pas, donc c'est qu'il n'ya pas!!, et les anarchistes, ce sont allié avec la triste extreme gauche, qui elle meme rallie le PC, qui fait du PS...

Avant de gouverner je pense que la gauche ferait mieux de faire du menage dans ce joyeux bordel, ou chacun veux sa pars du gateau, et qui finalement, quand on voi le programme de Segolene, ne fait que la meme chose que Sarko, dans les grandes lignes...
Chui pas a droite, chu anarchiste dans le sens politique et philosophique du therme... On va voté parce que c'est important de le faire, pour quelqu'un, qui ne representera pas vraiment le peuple, qui ne va respecter aucune de ses promesses de campagne, et qui finalement ne fera pas mieux que celui d'avant...

Et les politiciens se ventent de gouverner une democratie, alors qu'ils en ont oublié le sens de ce mots, et baffoue chaque jour ses principe. Special dédicasse au tenardier de l'hotel matignon et son CPE, ce n'est qu'un exemple, qui a voulu le faire passer en force...

Pour ceux qui veulent voici, la definition de la , ca fait rire les oiseaux!!!

Pis celle de , un peu de culture ne fait pas de mal...

[Junta]

ext_3125, le 30/11/2006 à 19:30, dit :

tous n'abordent que la politique nationale. et la politique internationale ? elle est où ? hein ? je vous le demande.

Effectivement et dommage quand on sait que le Président est le garant de la politique extérieure du pays. On peut reconnaitre à Chirac d'au moins avoir pas trop mal joué dans la cours internationale. Après côté intérieur j'ai jamais été RPR ou UMP.

Iznogoud, le 30/11/2006 à 20:05, dit :

Bayrou au premier tour, et ensuite tout sauf Sarkozy.
Dans le cas où Sarkozy ne soit pas au second tour, blanc.

Simple curiosité : Ségo / Le Pen tu voterais blanc Iz ?

Ensuite perso, j'ai toujours voté à gauche (sauf Chirac en 2002, mais ça je ne le ferai pas une 2ème fois si un cas identique se représentait en 2007) mais cette fois je suis dubitatif. Pas envie de voter Ségolène au 1er tour, pas envie de prendre le risque d'un Sarko / Le Pen non plus, et pas spécialement attiré par d'autres candidats. Peut-être Bayrou parce qu'il semble avoir une vision un peu différente du jeu politique, mais bon 3 chances sur 4 qu'il appelle à voter à droite au 2ème tour, ce qui ne me plait pas.
Dans tous les cas je voterai à gauche au 2ème tour si c'est possible.

[Radical-Spike]

bon je vous invite a ne pas entrer dans le piege du reductio ad hitlerum tres vite si vous voulez que ce sujet fasse plusieurs page
Le pen c'est pas hitler et les cocos ,bien qu'ils y ont mis un temps fou ,rejette aujourd'hui l'héritage de l'oncle Jo
le sarcasme ca aide pas en politique

Citation

La mauvaise gestion de la gauche, c'est une légende pour justifier la casse du service public.

j'ai pas pu m'empeché de quoter la : la gauche c'est pas le "toujours plus de moyen !!" ?
ca fait plus de 20 ans que le budget de l'éducation nationale explose pour des résultat catastrophique , que le poid des fonctionnaire sur le budget de l'etat est exponentiel; il y en a tout plein des exemples comme ca .La gauche ne s'est pas signalé par leur gestion competente de l'Etat (tout comme la droite d'ailleurs)

Citation

comme dans le bon vieux temps moisi où on aimait le travail, la famille et la patrie.

En quoi ces valeur sont elle moisi? Moi je les trouve parfaitement saine. Rester bloquer sur un schéma ideologique véhiculé depuis 40 ans par des gens qui se disent rebelle alors qu'ils n'ont fait qu'attiser la division, pour moi ca c'est etre moisi.Ségolene "réhabilitent" ces valeurs qui sont fondamentalement de gauche (la vrai celle de Jaures, pas celle jack lang...) mais on la traite de populiste
alors je penses que le populisme a un grand avenir devant lui (si ce n'est un boulevard).Je penses aussi que cette election va amener son lot de surprise.

[melanQVolikboy]

Citation

Je ne pense pas que la crise d'identité puisse justifier de brûler une école, un bus, ou de violer une femme

Sugoï,, il est convaincant

(Sarkozy )