[Doudy]

On en parle beaucoup en ce moment et je m'étonne qu'il n'y ai pas encore de topic sur le sujet donc je m'y colle.
Personnellement, mon avis c'est que j'aime bien le personnage et ce qu'il dit, mais je doute fortement qu'il arrive à vraiment changer les choses (choix 3 donc^^).
Et vous, c'est quoi votre avis?

Edit : A propos de la réponse 1 du sondage, je parle de changer les choses aux "USA", pas ailleurs (à la rigueur au niveau diplomatique).

Citation

Peut-il vraiment changer les choses?
Un noir à la maison blanche, c'est sûr ça va changer les choses [ 3 ] ** [5.45%]
Non, aucune chance qu'il puisse résister aux différentes pressions de certains lobbys (armement, pétrole, etc...) [ 11 ] ** [20.00%]
Pourquoi pas, mais j'attends de voir [ 32 ] ** [58.18%]
Je ne sais pas [ 1 ] ** [1.82%]
Je m'en fous, moi et la politique... [ 8 ] ** [14.55%]
Total des votes: 59

Ce message a été modifié par Junta - vendredi 20 novembre 2009 à 19:40.

[Morpheus14]

disons qu'il y en avait celui là pour les élections où le sujet était abordé ^^

[Midnight]

Beaucoup de monde le voit en messie, j'attend plutôt de voir ce qu'il est capable de faire, parce que, certes c'est un symbole plutôt fort de voir un noir a la maison blanche, cependant ce n'est pas parce qu'il a telle ou telle couleur de peau que tout de suite ca va changer le monde.

Et puis...

Citation

Obama a retiré le nom du pasteur Jeremiah Wright de son site internet de campagne. Wright est le pasteur qui dirige la Trinity United Church de Chicago, une église de fondamentalistes à laquelle appartient Obama.

[...]

L'église de Barack Obama n'en est pas à son coup d'essai : en décembre dernier elle a decerné un prix à Louis Farrakhan, leader de Nation of Islam, décrit par la LICRA américaine comme le "Hitler noir" pour ses avoir traité les Blancs de "diables aux yeux bleus" et les Juifs de "suceurs de sang"... Le pasteur Jeremiah Wright s'est même rendu en Lybie avec Farrakhan pour rendre visite à Kadhafi

Source


Donc j'attend de voir ce qu'il est capable de faire pour les Etats-Unis, car ne l'oublions pas, c'est le président Americain, ce n'est pas lui qui va sauver la France de son déclin, et ce n'est pas a lui de le faire, faut pas rêver...

[Ashtaka]

Pour moi c'est un Sarkozy américain. Prenez ça comme vous voulez.


De toute façon la crise qui s'accentue très sérieusement va très vite lui redonner un certain sens des réalités (si tant est qu'il possède un peu de jugeotte). Son programme d'aide va probablement passer à la trappe, et les commentateurs aujourd'hui béats sur ce personnage, vont très vite déchanter. Sans jeux de mots : ça promet un avenir noir.

Un peu de Bill Maher pour rigoler un bon coup :

The Daily Show With Jon StewartM - Th 11p / 10c

Barack Obama Interview
John McCain Interview

Sarah Palin Video
Funny Election Video

[Junta]

Comme je revendique toujours mon angélisme politique, j'ai voté choix 1.
Cependant, ce n'est pas le fait qu'il soit noir qui me fait penser ça. Noir ou pas, en politique "normale"(pas extrémiste) ça ne change rien.
De toutes façons si on le compare à Bush, c'est obligé de changer.
Il va se prendre des murs c'est sûr mais je pense que sa "jeunesse" peut apporter des changements.

Après, comme le dit Devil'Z :

 Devil, le 21/01/2009 à 17:42, dit :

Donc j'attend de voir ce qu'il est capable de faire pour les Etats-Unis, car ne l'oublions pas, c'est le président Americain, ce n'est pas lui qui va sauver la France de son déclin, et ce n'est pas a lui de le faire, faut pas rêver...

[Kintaro_ohe_]

 Devil, le 21/01/2009 à 17:42, dit :

Donc j'attend de voir ce qu'il est capable de faire pour les Etats-Unis, car ne l'oublions pas, c'est le président Americain, ce n'est pas lui qui va sauver la France de son déclin, et ce n'est pas a lui de le faire, faut pas rêver...

Un énorme +1...
Faut deja qu'il améliore la situation dans son pays (et ya du boulot...).
Alors oui, ça aura forcément une influence sur le monde entier mais c'est pas lui qui nous sauvera du marasme.

Et sinon, un truc qui sur le coup m'a fait rire (mais qui apres m'a mis dans une colere noire c'est notre hyper-président qui "a hâte de changer le monde" avec Obama alors qu'apres son election, il lechait le c*l de B*sh...

[Ashtaka]

Sarkozy a rencontré Obama bien avant les primaires et lui a même souhaiter de devenir le prochain président.
Ségo, elle, avait misée sur Hillary.

[Anothefan]

Alors voyons voir,par élimination ça donne:

Je m'en fous pas (à mon échelle,sachant que je peux donner l'impression que je me fous de tout,donc c'est pas super parlant )

J'ai un avis sur la question.

Je ne dirais pas catégoriquement que ça va changer les choses (faut qu'il sorte de la guerre,de la pollution et de la crise économique,pour ne citer que 3 problèmes que j'ai pris plus ou moins au pif,ça va un peu limiter sa marge de manoeuvre)

Pour les pressions des lobbys,j'y connais pas grand chose,mais je vais être optimiste.

Bref j'ai voté "Pourquoi pas, mais j'attends de voir".

Qu'il coule les USA,qu'il les remette à flot ou qu'il les laisse empêtrés dans la crise,bah ça aura une influence sur le monde.De plus,le monde n'est pas dans le même état qu'à l'arrivée de Bush,donc le monde changera,avec ou sans Obama,mais puisqu'il est à la tête de l'un des plus grands pays du monde,il pèsera sur ce qui arrivera.


[Voir le message caché (spoiler)]

J'ai l'impression d'avoir tourné autour du schmilblick pour finalement n'arriver nulle part précisément >_<

[caspion]

Idem choix 3, rien ne changera !! Ou quelques truc mais globalement il aura pas changement !!

Et quand je voie la Miss France pleurer !! Pitoyable !! Elle risque bien d'être déçu !!

[Iznogoud]

Je n'aime pas la formulation de la question.

Ce n'est pas le fait qu'il soit noir qui fait qu'il suscite autant d'espoir.
Il y a beaucoup de politiciens noirs aux Etats-unis, et certains ont occupé de hautes fonctions.

Mais aucun n'a son charisme.

Un tel charisme se trouve rarement chez des dirigeants de pays démocratiques, pour tout dire.

Obama est aussi remarquablement intelligent.
Quelque part, ça fait un peu peur de voir que le fait que quelqu'un d'intelligent arrive au pouvoir soit un tel évènement...

En tout cas, cela fait oublier qu'à part être incroyablement bon pour faire campagne, il n'a pas fait grand chose en tant qu'élu.

Je me fais l'avocat du diable, mais en termes de réalisations, McCain arrivait largement devant, y compris sur des projets bipartisans (comme la loi McCain-Feingold sur le financement des campagnes électorales, qu'Obama a gaiement mis de côté parce qu'il était pété de thunes (Feingold est un des sénateurs démocrates les plus progressistes).

Je suis aussi enthousiaste que tout le monde avec Barak Obama, mais dès que je commence à réfléchir un peu, je mesure à quel point il semble impossible d'être à la hauteur de telles attentes.

"There is nothing false about hope."

Nous verrons...

[Valnir]

Choix 1, il va apporter des changements. Je sais qu'il va se prendre des murs. On lui mettra des batons dans les roues. Mais, je sens de bonnes choses envers lui.

[Ashtaka]

La positive attitude !

[raymi edogawa]

Moi et la politique...

J'ai de plus en plus de mal avec la politique, je vote blanc systématiquement maintenant, alors me préoccuper de l'élection du président ricain...

Après ma foi, disons que c'est une première, qu'il a bien des atouts pour lui et qu'il a interet à avoir du courage.

[jpschuck]

Oui je pense tout simplement qu'il va changer les choses, dans la mesure où, il y a 8 ans, les Etats Unis n'avaient pas une image aussi déplorable et excécrable à travers le monde entier. Moi, je me souviens de Clinton qui se tape un fou rire avec Eltsine et, plus sérieusement, de ça. Moi, je me souviens d'une époque où les fausses déclarations de la Maison Blanche concernaient des histoires de fesses avec une stagiaire, et pas des armes de destruction massives supposées à tous les coins de rue.

[Ashtaka]

Mouais. Il y a de quoi être sceptique.

C'est l'administration Clinton (de retour aujourd'hui) qui a fait la guerre en Bosnie. Il y a également l'épisode du rwanda. En outre les démocrates ont voter "oui" à toutes les guerres de Bush. Si Obama ne l'a pas fait, c'est qu'il n'était pas en poste à l'époque.

Sur ce terrain un Kerry aurait plus vraisemblablement réalisé de changement qu'Obama (qui a un discours 100% neocon sur l'Afghanistan, l'Iran et en partie sur l'Irak. Il suit d'ailleurs les recommandations de Bush sur le retrait). Le mieux qu'il puisse réaliser c'est l'arrêt de Guntanamo. Mais ça c'était aussi dans le programme de McCain...

Certe, dans la situation actuelle il serait inconcevable pour Obama de se lancer en guerre, mais ça même Bush l'avait compris. Pour McCain c'était moins certain en revanche.

La grand changement pour l'heure réalisé par Obama, c'est que la politique a été définitivement en second plan durant toute la campagne. Il n'y eu aucun thème prédominant, alors qu'il y a 4 ans c'était la guerre en Irak (pour Kerry) et la sécurité (pour Bush).

Se féliciter d'une élection sur le seul terrain médiatique et people, Yes we can !