Sharemanga: Du mauvais cinéma - Sharemanga

Aller au contenu

  • 63 Pages +
  • « Première
  • 61
  • 62
  • 63
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Du mauvais cinéma Vos navets favoris...

Posté dimanche 02 septembre 2012 à 01:08 (#931) L'utilisateur est hors-ligne   Nature-za 

  • Bâtisseur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 341
  • Inscrit(e) : 16/09/2005

Voir le messagekhoral, le samedi 01 septembre 2012 à 22:28, dit :


Sucker Punch.

Et en plus de ça, 1h49 c'est long.



1h49, c'est la version courte je crois :lol:
Perso j'ai adore pour le visuel, la mise en scene et les sequences d'action vertigineuses, c'est que j'ai bien sur adore 300.
Si on aime pas 300, on n'aimera probablement pas SP (meme staff, meme recette).

PS: Et j'ai adore Emily Browning surtout !!

Posté mardi 04 septembre 2012 à 20:06 (#932) L'utilisateur est hors-ligne   Junta 

  • Lord Carotte
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Voir le blog
  • Groupe : Membres +
  • Messages : 8 657
  • Inscrit(e) : 06/05/2003

Gros +1 Vashu, j'ai trouvé ça vraiment trop cliché film américain !
Image IPB
http://www.japonfacile.com/
Japon Facile - Site de photos, vidéos et infos sur le Japon & Blog sur l'actu japonaise

Posté mardi 04 septembre 2012 à 22:52 (#933) L'utilisateur est hors-ligne   khoral 

  • Mur du forum
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Voir le blog
  • Groupe : Membres +
  • Messages : 1 106
  • Inscrit(e) : 29/04/2003

J'ai adoré 300. Y'avait une épopée, une histoire racontée quoi.

Sucker Punch, y'a rien. On est paumé dès le début, on sait jamais trop où on en est, et y'a absolument aucune surprise durant tout le film (allez, ptet une petite avec la bombe)
Pas de signature, j'ai rien à ajouter sur moi, je suis tout à fait complet comme ça :x

Posté mardi 18 septembre 2012 à 14:32 (#934) L'utilisateur est hors-ligne   Nature-za 

  • Bâtisseur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 341
  • Inscrit(e) : 16/09/2005

Dragon Tiger Gate
(Avec Donnie Yen)

Sympa au debut, finalement on s'ennuie beaucoup la 2e baston passee....

Y a de l'idee dans la rea, avec les mouvements de camera insolites, mais une utilisation ridicule des lumieres qui gachent, la 2e partie du film bascule vers le fantastique avec un ennemi sorti de nulle part et bidon, un combat final execrable....


Legend of the Fist - Retour de Chen Zhen
(toujours avec Donnie Yen)

Pareil, debut sympa (quoique fume), mais les combats sont trop classiques, l'arriere-plan historique est pas mal mais on est a des annees-lumieres de Fist of Legend (le titre, l'ont fait expres ??), en plus on sait pas si on regarde un pseudo-Fureur de Vaincre ou bien Green Hornet ?
(Ou est-ce voulu, les 2 etant Bruce Lee ?)

2 ans plus tard, Yip Man, ca c'est du bon, passez votre chemin ici.

Posté samedi 20 octobre 2012 à 06:22 (#935) L'utilisateur est hors-ligne   Nature-za 

  • Bâtisseur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 341
  • Inscrit(e) : 16/09/2005

1) Detective Dee (et le Mystere de la Flamme Fantome)

Quel est le dernier bon film de Tsui Hark....ca doit remonter a Time & Tide je crois ?
(Ou Legend of Zu, je sais plus lequel est posterieur a l'autre)

Les films recents de Hark ne sont que des films classiques, sans efforts d'originalite visuelle dans la rea....C'en est de meme ici, et la ou j'attendais du bon dans les choregraphies, avec Sammo Hung a l'oeuvre, ben la aussi pas grand-chose a se mettre sous la dent....
Peut-etre le remake d'un des plus celebres moments d'arts-martiaux de l'histoire cinematographique kung-fu HK
[Voir le message caché (spoiler)]
le match de foot avec un troncon de bois, emprunte directement au meme combat de Il etait une fois en Chine 1 avec Jet Li, mais en version longue
? Helas, ledit combat manque enormement de punch et est trop saccade pour plaire....

M'enfin ca peut interesser ceux qui aiment Sherlock Holmes. C'est le meme esprit, la meme epoque a peu pres, juste le lieu est different.



2) Blanche Neige et le chasseur

Un film dur a classer.
C'est mal rythme, les scenes d'action sont courtes et classiques, le film ou la rea en eux-memes sont classiques.
Charlize triomphe, au detriment de tous les autres acteurs, peu enthousiastes....

Pourtant le developpement de l'histoire est parfait, les FX sont magnifiques....

Bref plutot que mauvais, ca depend plutot de ce qu'on attendait de voir dans ce film.

Posté dimanche 11 novembre 2012 à 15:03 (#936) L'utilisateur est hors-ligne   Nature-za 

  • Bâtisseur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 341
  • Inscrit(e) : 16/09/2005

Sadako 3D

Bon oki, je suis un des detracteurs de la serie....
M'enfin remise au gout du jour, cette nouvelle mouture serait surement plutot allechante ?

Mouais, que dalle.

Le film est hyper rythme, aucun doute, helas c'est le seul point positif.

Ca a pas l'ame des anciens (j'aime pas la serie, alors ceux qui l'aiment, j'ose pas imaginer....), l'histoire est poussive et inutile surtout, et puis en plus, c'est debile comme film.

Mention speciale aux
[Voir le message caché (spoiler)]
Manthe-Sadako-Religieuses !! Alors ca y en a qui en seront surement morts de rire.
Surtout lors de la legendaire sequence de la sortie du puits....Excellente....jusqu'a l'apparition des membres posterieures du monstre de l'insecte....



Bref on a eu ce Sadako 3D, je peux donc peut-etre esperer un jour, un superbe

JUON 3D !

Posté dimanche 18 novembre 2012 à 10:07 (#937) L'utilisateur est hors-ligne   Nature-za 

  • Bâtisseur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 341
  • Inscrit(e) : 16/09/2005

L'un des films qui aura surement provoque le plus grand debat de ces dernieres annees....

Amazing Spiderman


Bon ben j'ai cru voir le meme film qu'il y a 10 ans (wah, deja....)

Qu'est-ce qu'on a de moins ?
Rien.

Qu'est-ce qu'on a de plus ?....
(presque) rien.

[Voir le message caché (spoiler)]
Un apercu de son enfance



Bon c'est qu'on a le grand film du grand Raimi dans l'ombre....
Ici la rea est tout a fait banale....
Le vertigineux qu'on avait disparait totalement ici.

Le film est pas mal ennuyeux.

Le heros a trop peu de charisme et ne reussit a faire oublier Tobey.

Enfin, j'ai cru voir du AVP dans le contenu de la sequence finale.... :lol:

[Voir le message caché (spoiler)]
Spidey Vs Lezard Vs Humains....



Film inutile, trop recent en tout cas.

Posté samedi 24 novembre 2012 à 10:29 (#938) L'utilisateur est hors-ligne   caspion 

  • Tapisserie
  • PipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 560
  • Inscrit(e) : 14/11/2007

Demain, quand la guerre a commencé

Nul !! Situations bidons, crédibilité bidon, psychologie des personnages bidon ... pas de doutes, c'est bel et bien un film pour adolescents attardés !!

Dommage l'idée départ semblait bonne !

Posté vendredi 07 décembre 2012 à 16:50 (#939) L'utilisateur est hors-ligne   Nature-za 

  • Bâtisseur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 341
  • Inscrit(e) : 16/09/2005

Pirania 3DD

Pfff, le 1 c'etait pas un film, mais au moins il etait pas mal gore.

Ici, c'est plus un film, mais trop centre sur l'humour helas (ceci dit, parfois mortel !), et oublie ce que l'on attend le plus :

le carnage final !!!!

L'est passe ou ?
....

Posté dimanche 28 juillet 2013 à 01:07 (#940) L'utilisateur est hors-ligne   Nature-za 

  • Bâtisseur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 341
  • Inscrit(e) : 16/09/2005

Dredd 3D (2012 donc)

Je connais pas la BD, je jugerai donc pas de ce cote (parait que cet opus est beaucoup plus proche que l'ancien).

En tant que film de SF, l'opus de Stallone m'a plu infiniment plus.

Ici c'est quoi, au final une espece de CT dans un immeuble de banlieue malfame....dont la rea ne propose pratiquement rien a se mettre sous la dent niveau 3D.

La ca m'a vraiment refroidi en fait, je m'attendais a des fusillades avec ces effets Matrix adequats au format 3D, mais que nenni, c'est filme de facon usuelle propre au format 2D....allez savoir.

Faire un film 3D juste pour 3-4 petites sequences de stonage de cerveau (OK, visuellement ultra-super-mega-fantastiquement bluffant) ? Faut pas deconner non plus....

PS: La juge est un canon :wub:

Posté lundi 12 août 2013 à 15:46 (#941) L'utilisateur est hors-ligne   Vashu-San 

  • Vodka Sensei
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Voir le blog
  • Groupe : Modérateur Général
  • Messages : 3 231
  • Inscrit(e) : 29/10/2003

Avant de traiter du dernier film m'ayant déplus je voulais poser une question.
J'ai tendance à voir de plus en plus souvent, et la dernière critique de Nature-za ne fait que confirmer cela, des personnes mettant vraiment la 3D au dessus de bien d'autres critères pour juger un film. Donc ma question est, est ce qu'une mauvais 3D fait d'un film moyen un mauvait film et est ce qu'une bonne 3D fait d'un mauvais film un film moyen ?

Bon sinon, le dernier film en date m'ayant vraiment déçus se trouve être : Wolverine, le combat de l'immortel.
Je ne peux même pas parler du film graphiquement ou au niveau du rythme tellement je faisais bonds sur bonds concernant l'ensemble des incohérences et disgressions par rapport au personages originaux.
J'en entends déjà dire "Oh ouais mais les puristes sont toujours casse c***** dès lors qu'on touche un peu au personnage où à 'intrigue", et je suis completement d'accord à ce sujet. Quelqu'un qui me dira que Le seigneur des anneaux est une mauvaise adaptation car pas assez fidèle doit tout de suite arreter d'aller au cinéma. Par contre imaginez que pour cette dite adaptation, le réailisateur fasse de Gandalf un géant, qu'il fasse aussi voyager Bilbo jusqu'à Mordor avec Fraudon et Sam, qu'il fasse que l'anneau unique puisse lancer des éclairs de lumières et donne à Sam la possibilité d'apeller des licornes ailées, et bien on se retrouverait un peu dans ce qu'un fan ressent devant le dernier Wolverine.

Pour faire bref et en spoiler :

[Voir le message caché (spoiler)]

Le pouvoir regenérateur de Logan n'est pas aquis avec l'armeX comme semble le dire le film ...
Mme Hydra n'a pas de pouvoirs, c'est "juste" une grosse térroriste super balèse mais sans pouvoirs (et c'est un personage on ne peut plus important dans la saga Marvel). Elle sera même mariée à Logan pendant un temps.
Le samourai d'argent ... je ne parlerais même pas de cette référence ...
Logan sait très bien parler le Japonais et connais parfaitement la culture vu qu'il a vécu un certain temps au Japon (et il smeble y reoutener assez régulièrement).
Mariko est pas la fille du leader du cartel du crime et n'a jamais pu avoir de relation avec Logan malgré une forte attirance. Qui plus est Logan se voit contraint de la tuer.

Etje passe les incohérences comme le fait que Logan ne saigne pas des poings losqu'il utilise ses griffes alors que son facteur autoguerisseur est à la rue,


En gros ce film m'a plus blasé qu'autre chose car les erreurs commisent dénnotent juste d'une incompréhention totale des personnages alors que le film aurait pu être aussi "bon" visuellement et scénaristiquement tout en réspéctant un tant soit peu l'univers Marvel.

Image IPB

Image IPB

Posté vendredi 16 août 2013 à 07:25 (#942) L'utilisateur est hors-ligne   Nature-za 

  • Bâtisseur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 341
  • Inscrit(e) : 16/09/2005

Voir le messageVashu-San, le lundi 12 août 2013 à 15:46, dit :


[color="#9932CC"][b]Avant de traiter du dernier film m'ayant déplus je voulais poser une question.
J'ai tendance à voir de plus en plus souvent, et la dernière critique de Nature-za ne fait que confirmer cela, des personnes mettant vraiment la 3D au dessus de bien d'autres critères pour juger un film. Donc ma question est, est ce qu'une mauvais 3D fait d'un film moyen un mauvait film et est ce qu'une bonne 3D fait d'un mauvais film un film moyen ?



Non non, la 3D n'est qu'un facteur supplementaire, et perso ca ne descendra pas la note d'un film, en general.

C'est juste que Dredd 3D, j'en avais trop attendu, voila tout....
"Bla-bla slow-motion a voir en 3D, bla-bla concu une camera specifiquement pour le film (c'est vrai ca ?)"....bref a voir en 3D que je me suis dit, or au Japon uniquement la version 2D
-> Je me suis debrouille pour obtenir le BD 3D ricain -> finalement tout ca pour ca....

Apres comme je le dis, je connais pas la BD d'origine, je sais pas donc si c'est bien en tant que Dredd; mais en tant que film SF, ca vole pas non plus bien haut, 3D ou pas....:lol:

Posté dimanche 29 septembre 2013 à 03:37 (#943) L'utilisateur est hors-ligne   Nature-za 

  • Bâtisseur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 341
  • Inscrit(e) : 16/09/2005

GI Joe 2
(Alors en lisant les lignes ci-dessous, vous comprendrez que je suis un spectateur place sous la case ACTION CA-PETE-DE-PARTOUT, tout autant que l'est la critique envers ce film)

Rien qu'au vu de la BA, ainsi qu'au fait qu'on a plus Sommers a la rea, je savais qu'il fallait pas s'attendre a quelque chose d'encore mieux que le film d'action le plus actionneux existant a nos jours (*)(le 1er opus, ndlr).

Mais je savais pas par contre, qu'il fallait s'attendre a quelque chose d'aussi mou, peu excitant que ca....
La ze-scene est bien a voir en 3D mais reste egalement confuse, on a une superbe destruction de ville, et....voila pour ce 2e opus.

Je crois qu'il a pourtant le meme gabarit de budget que le 1, mais ou sont passees ces SDM (Sequence de Destruction Massive) extraordinaires a tout bout de champ ?
A la place on a enormement de parlotte pseudo amusante inutile, on perd l'extravagant Wayans, on met mon bien-aime Willis mais il sert a rien ici Willis....


Vivement le retour de Sommers pour le 3e, ou c'est mort....


(*Au passage, mon top 3 film d'action les plus actionneux : 1) GI Joe 1 2) Universal Soldier 2 (combat absolu) 3) Total Recall 2012
Critere ? Ben le plus d'action possible par rapport a la duree du film....)

Posté mercredi 02 octobre 2013 à 07:23 (#944) L'utilisateur est hors-ligne   khoral 

  • Mur du forum
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Voir le blog
  • Groupe : Membres +
  • Messages : 1 106
  • Inscrit(e) : 29/04/2003

Voir le messageNature-za, le dimanche 29 septembre 2013 à 03:37, dit :

(*Au passage, mon top 3 film d'action les plus actionneux : 1) GI Joe 1 2) Universal Soldier 2 (combat absolu) 3) Total Recall 2012
Critere ? Ben le plus d'action possible par rapport a la duree du film....)

Et même pas un petit Expandables 2 ? :o
Pas de signature, j'ai rien à ajouter sur moi, je suis tout à fait complet comme ça :x

Posté mercredi 02 octobre 2013 à 10:51 (#945) L'utilisateur est hors-ligne   Nature-za 

  • Bâtisseur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 341
  • Inscrit(e) : 16/09/2005

Voir le messagekhoral, le mercredi 02 octobre 2013 à 07:23, dit :


Voir le messageNature-za, le dimanche 29 septembre 2013 à 03:37, dit :

(*Au passage, mon top 3 film d'action les plus actionneux : 1) GI Joe 1 2) Universal Soldier 2 (combat absolu) 3) Total Recall 2012
Critere ? Ben le plus d'action possible par rapport a la duree du film....)

Et même pas un petit Expandables 2 ? :o



Pas vu :D
(J'attends le 3 pour acheter le futur trilogy-box et voir ainsi le 2 au passage)

Et en y repensant, Inception aussi peut entrer dans le classement.
Et j'avais oublie, toujours de Sommers, il y a Van Helsing qui a a peu pres autant d'action que GIJoe 1 !

Partager ce sujet :


  • 63 Pages +
  • « Première
  • 61
  • 62
  • 63
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet


1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)

Thème et langage