nawaki, le 09/01/2007 à 13:01, dit :
L'univers est (ou en tout cas semble être dans l'état de ce qu'on connaît) un système isolé énergétiquement (rien ne lui apporte de l'énergie qu'il ne contient pas déjà, quoi). Donc son entropie (mesure du désordre) ne peut qu'augmenter. Une étoile, c'est un truc organisé. Une galaxie, idem. Donc rien que pour cela, ces structures sont appelées à disparaître.
D'autre part, les étoiles, pour fonctionner, transforment des éléments légers (H et He principalement) en éléments plus lourds. Au bout d'un moment (quand yen a plus), l'étoile s'éteint ou explose selon sa masse. Pour le Soleil, ce sera d'abord expansion sans explosion jusqu'à l'orbite de vénus au moins, puis diminution de la taille pour devenir une petite étoile peinarde et flemmarde trop glacée pour que quoi que ce soit puisse vivre autour.
Pour le "destin" de l'univers, pour commencer l'univers n'acquiert pas de masse constamment, mais il est en expansion actuellement. Si sa densité est supérieure à trois atomes d'hydrogène au mètre cube (de mémoire, hein, il est possible que je me plante) les modèles aboutissent à ce qui est appelé le Big Crunch, à savoir que l'univers va arrêter de s'étendre et devenir de plus en plus petit et de plus en plus dense (et de plus en plus chaud), avec des structures comme des trous noirs géants. Si la densité est inférieure, l'univers ne pourra pas s'effondrer sur lui-même et s'étendra indéfiniment, mais de plus en plus lentement, et deviendra aussi de plus en plus froid.
Un ch'ti bouquin qui parle un peu deça, qui est court, écrit simplement et sans équation à une exception près : Une Brève Histoire du Temps, de Stephen W. Hawking.
Ceux qui ont envie de se faire un peu plus mal, ya des trucs intéressants sur ce sujet (et sur bien d'autres mébon) dans Le chaos et l'harmonie, de Trinh Xuan Thuan. Bon, c'est aussi 6 fois plus épais et c'est moins accessible.