Les scans menacent-ils les mangas papier ?
Posté mercredi 30 août 2006 à 12:17 (#16)
Posté mercredi 30 août 2006 à 13:14 (#17)
Eikichi`, le 30/08/2006 à 13:17, dit :
Voilà une analyse à laquelle j'adhère totalement
Posté mercredi 30 août 2006 à 13:58 (#18)
Un scan c'est juste pour découvrir le manga, rien de plus ...
Mais bon pour les animes, ça c'est une autre affaire ...
Le petit mot de la fin : si on aime vraiment un manga ou un anime, on achète (si c'est possible) !
Posté mercredi 30 août 2006 à 13:58 (#19)
Posté mercredi 30 août 2006 à 14:02 (#20)
Ça peut éventuellement faire baisser les ventes des "grosses" séries, mais en aucun cas celles des mangas pas ou peu connus (en général, les gens qui aiment ce genre de manga l'achètent).
Sinon, je trouve aussi insupportable la lecture de mangas sur ordinateur.
Les stats du jeu du cinéma sur sharemanga : Le jeu du cinéma SM
Jouez à XM, jeu de rôle !
Posté mercredi 30 août 2006 à 18:40 (#21)
Posté mercredi 30 août 2006 à 18:51 (#22)
Par contre, les scans sont bien pratiques pour avoir un aperçu des dessins.
Posté mercredi 30 août 2006 à 19:01 (#23)
1) C'est moche.
2) C'est vite irritant.
3) Je tiens à mon écran...
Et puis le contact et l'odeur du papier...
"Les paroles qui aident les hommes à vivre, sont souvent plus importantes que la vérité."
Posté mercredi 30 août 2006 à 19:36 (#24)
Quand on aime une série on l'achète. Il m'est arriver de lire quelques chapitres par impatience mais j'achète le manga derrière.
Rien ne vaut un bon livre que l'on peut trimbaler avec soi un peu partout. Et puis ça a la classe une belle bibliothèque dans une pièce.
Quand aux animes, c'est vrai qu'il y a un peu plus à craindre avec la qualité de se qu'on trouve sur le net et les tarifs parfois exorbitants. Mais là encore, quand on aime vraiment on fini par acheter.
Et personnellement, quand je passe des animes que j'ai eu sur le net sur ma télé, je trouve toujours les sous titres trop petits par rapport à ceux d'un vrai DVD.
Posté samedi 02 septembre 2006 à 16:12 (#25)
C'est pourquoi je vote "oui".
Posté samedi 02 septembre 2006 à 16:24 (#26)
Iznogoud, le 30/08/2006 à 00:47, dit :
Les quelques scans que je récupère viennent de mangas que je n'achèterai jamais (ou alors c'est de la scanlation)
Donc non, pas de concurrence.
Je dirais même que ça menace moins le marché que les gens qui lisent sur place à la FNAC
Roh oui c'est énervant ça !
Donc vive les scans !
Posté samedi 02 septembre 2006 à 16:56 (#27)
Je préfère encore attendre 3-4 mois que mon tome papier parraisse plutot que de me saloper l'histoire, c'est con mais attendre ça fait du bien aussi, au moins on prend plaisir à acheter le truc. Connaitre déjà le contenu y a rien de pire je trouve, aucune surprise, limite on achète sans le lire histoire d'avoir la collection. J'avais commencé à acheter Berserk et j'me suis arrété au tome 2 étant donné que je connaissais déjà la suite.
Enfin bon, les 2-3 séries que je lis en scans je ne les acheterai pas, sauf une certainement. Là je ne le fais pas parce que voilà, ça me gave de payer, clairement. Cette série j'arriverai sans problème à la relire je pense (je l'ai déjà lu 2 fois en scans alors pourquoi pas une fois de plus en papier) mais bon... un jour peut être.
Posté samedi 02 septembre 2006 à 17:30 (#28)
Après, non, je suis pas particulièrement contre les scans. En partie parce qu'entre lire les pages d'un forum, ou lire des news sur les sites spécialisées, et lire un scan, pour moi, la différence n'est pas suffisamment... importante (quoique le mot n'est pas le plus approprié). Et puis bon, j'avoue, j'aime bien trop lire pour me passer des scans >_< ( ça m'fait une bouffée d'oxygène avant de me foutre dans des bouquins - genre le 2eme tome du comte de monte cristo * kassdédi Shura o/ * )
Mais je me permets de répondre à quelques posts (désolé pour la longueur )
Eikichi`, le 30/08/2006 à 13:17, dit :
D'ou l'utilité d'ACDSee (ou irfranview, enfin, je suppose, je l'utilise pas), qui permet de faire défiler les images grace à la roulette de la souris
matt55, le 30/08/2006 à 14:58, dit :
Le petit mot de la fin : si on aime vraiment un manga ou un anime, on achète (si c'est possible) !
Tout est résumé ici, le but du scantrad n'est pas de concurrencer les maisons d'édition. Mais il semblerait que plusieurs groupes de petits malins (ou peut etre un seul, l'important n'est pas la) n'ait pas compris cela, et se bornent à continuer le scantrad des séries licenciées. Quelle belle mentalité qui ne pousse aucunement à l'achat des éditions papiers, puisque le nombre de personnes préférant avoir les scans et dépenser l'argent qui aurait du servir à l'achat des mangas dans un autre truc. Enfin, voila bien l'un des travers d'internet vis à vis de la culture.
Shura, le 30/08/2006 à 19:40, dit :
Copain
belladandy, le 30/08/2006 à 20:01, dit :
2) C'est vite irritant.
Pff, c'est sympa pour les responsables de l'edit dans les teams de scantrad tiens >_< quand je repense à mon vieux wiwi qui en chiait comme pas possible pour sortir une page d'un chapitre de pastel correcte (c'est à dire en effaçant les kanjis, en redessinant, et tout, sans compter l'optimisation de l'image pour avoir la meilleure qualité possible). Et je parle meme pas d'under the bridge, moins pire que pastel, mais galère quand meme. Enfin, d'après ses dires.
Officiellement misanthrope, et quasiment agoraphobe. Misogyne pour taquiner (pas par conviction).
Tendance sociopathe les jours de grande fatigue (85% du temps).
Un esprit sain en somme
Posté samedi 02 septembre 2006 à 19:27 (#29)
Deathscythe, le 02/09/2006 à 18:30, dit :
Oui enfin bon, quand je regarde autour de moi et d'expérience personnel, les seuls scans que je lis sont toutes des séries licenciées. Honnètement, je vais avoir du mal à croire au fait que 82.81% d'entre nous ne lisent pas de scans de séries licenciées.
Enfin bon, je ne jette pas la pierre, ni à toi ni à personne seulement voilà...
Posté samedi 02 septembre 2006 à 21:11 (#30)
Aquillon, le 02/09/2006 à 20:27, dit :
Enfin bon, je ne jette pas la pierre, ni à toi ni à personne seulement voilà...
Je dis juste que les teams de scantrad sérieuses, pardon, les vraies teams de scantrad, elles ne font pas de traduction de séries licenciées...
Donc, s'il n'y avait pas ces teams à la con qui se prennent pour Glénat, Kana, ou je ne sais quelle autre maison d'édition, le problème ne se poserait pas vis à vis des éditeurs ! Car il n'y aurait pas de scans des séries licenciées.
Après...
Par exemple : chez iscariote, tu ne trouveras pas de série licenciée. De meme chez Kichigai-Project (teams fr toutes les 2).
Je vois encore de temps en temps des c*nnards venant demander sur le channel les releases d'ichigo100% ou de pastel...
Quand je prends le temps de leur expliquer que la série en question est licenciée, ils me disent qu'ils s'en foutent, et qu'ils veulent leurs scans... Petit problème de mentalité non? (maintenant, la question se pose plus, si y'en a un qui met les pieds sur le chan et qui pose la question, il se mange un ban).
Forcément, en habituant les gens à avoir quand meme, malgré des raisons légitimes ( à savoir une licence ), une release, on ne peut s'attendre à avoir après des gens habitués au respect des licences. Ce qui pousse vers un piratage des oeuvres.
Pour moi, le problème est la. Scans, ou autres, peu importe. On voit ça meme dans le fansub. Et, je suis désolé, je suis pas sur que poursuivre la traduction d'oeuvres après leurs licences en France soit une bonne chose. Parce qu'obligatoirement, sur la proportion de gens qui aura suivi ces releases la, il y en aura une partie qui n'achètera pas le produit de l'éditeur, d'où perte pour l'éditeur.
Officiellement misanthrope, et quasiment agoraphobe. Misogyne pour taquiner (pas par conviction).
Tendance sociopathe les jours de grande fatigue (85% du temps).
Un esprit sain en somme