Iznogoud, le 26/08/2008 à 18:15, dit :
Oui, super moisson de médailles d'or :
ping-pong, badmington, plongeon...
Si on mettait 8 épreuves de pétanque, nous aussi on ferait plein de médailles d'or
En meme temps ce ne sont pas des sports qui ont été introduits juste pour ces jeux là. Et puis niveau nouveau, on va pas trop se plaindre puisqu'on a fait un doublé en BMX...
Et je sais plus qui parlait des manifs qui etaient autorisées pendant les JO: elles l'etaient bien. J'ai entendu un temoignage d'une journaliste sur France Inter hier qui voulait en organiser une: après avoir été balladée de bureau en bureau pendant un bon moment, elle a finalement été autorisée à manifester. Le seul problème est qu'elle devait fournir les identités de tous les participants et aucun ne pouvait se joindre après la déclaration. Vive la liberté! En tout cas, j'ai enfin eu l'occasion de voir des JO à la sauce soviétique.
Après j'ai pas trop suivi les infos (j'avais plus le net, et mater la grand messe de 20h, j'aime pas trop), mais niveau contestation ça m'a paru léger dans les médias. Effectivement, ils parlaient des micro manif' pour le Tibet, mais sur France 2, pendant les épreuves, ils louaient tous l'organisation, l'accueil, le sourire des gens du coin. Effectivement, ça devait etre bien organisé, mais il fallait quand même mettre ça en perspective et dire que ça se passait dans la plus grande dictature du monde, que la repression n'avait pas forcément connu de trève ou des trucs comme ça m'aurait paru judicieux. Même si ce sont des journaliste sportifs, ça reste des journalistes, donc des moyens d'information.
Un autre truc qui avait tendance à m'enerver, le fait de dire que les JO ne sont qu'une épreuve sportive, et que seul le sport doit être evoqué durant la quinzaine. C'est se foutre de la gueule du monde quand même! L'histoire même des JO est hautement politique. Il suffit de voir ce qui s'est passé en 80 à Moscou et la réponse russe à L.A. quatre ans plus tard. Et pourquoi le nombre de médaille est si important? Si il suffisait juste de féliciter les athlètes, le fait que certains loupent ne serait pas si grave, des jours sans arrivent à tout le monde, surtout dans le sport. Alors que là, on veut montrer sa supériorité par rapport aux autre nations. Alors dire que la politique est exclue des jeux...
Bref, on a peut-être explosé un record (ou non je vais pas rentrer dans ce débat), mais ces jeux ont été d'une belle hypocrisie!
Et pas grand chose à voir avec les JO, mais je me suis demandé ça pendant: est-ce que la Chine serait une si grande puissance économique et sportive en l'occurence si ce n'était pas une dictature? N'empêche que les prochains maitres du monde, car c'est ce qui va arriver, seront certainement une dictature communiste... Ils vont réaliser le grand rêve soviétique à ce rythme la... L'avantage des chinois est qu'ils sont membre permanents du conseil de sécurité, ca rend la protection des intérêts plus pratiques...