Sharemanga: Le Lyon est-il mort mardi soir ? - Sharemanga

Parlons peu, parlons foot :/
Mardi soir, deuxième journée de Champion's League, et réception à Gerland des prestigieux écossais de Glascow. Il était nécessaire à Lyon de gagner, ne serait-ce pour ne pas compromettre la qualification pour le prochain tour de la compétition, et plus encore afin d'enlever le doute sur les carences apparues au grand jour au Camp Nou quinze jours auparavant. Une victoire était donc obligatoire, et tout le monde l'attendait, facile et évidente. A la place, le football français a eu droit à une belle douche froide.

0-3 chez eux contre des écossais qui ont l'habitude de faire de la figuration sur la scène européenne. 6 buts encaissés en deux matchs, aucun marqué. Le mal est profond, touchant l'équipe dans tous ses secteurs de jeu. La crise lyonnaise existe bel et bien, mais quelles en ont vraiment les causes ? Est-elle passagère ou plus profonde ? Le règne lyonnais est-il arrivé à sa fin ?

I. Lyon, la fuite des talents

Tout d'abord, il faut se rendre à l'évidence : intrinsèquement, la valeur de l'éeffectif lyonnais a nettement diminuée. Le côté gauche -probablement un des meilleurs du monde- est parti sous d'autres cieux, Tiago bradé à la Juventus, et Wiltord poussé à Rennes. Autant on peut considérer difficile de retenir des joueurs de la stature de Malouda et d'Abidal, autant on peut attribuer un mauvais point aux dirigeants lyonnais sur les cas de Tiago et Wiltord : mauvaise appréciation de l'importance du premier, mauvaise gestion des hommes pour le second.
Mais une fois ces départs validés, où est passé donc passée cette manne financière ? Lyon est six fois champion de France, en deuxième phase de LdC tous les ans depuis quelques années, et a beaucoup d'argent : facile de faire venir des pointures ? Hé bien non ! Keita, Bodmer, Grosso, Anderson et Belhadj, et pis c'est tout. Keita pus gros transfert de l'histoire du club au passage, avec un transfert à 18M d'euros.
Trois mois plus tard, quel a été l'apport véritable de ces joueurs ? Ben, assez pauvre en réalité. Grosso fait ce qu'il peut, mais remplacer Abidal c'est difficile : il a un placement parfois moyen, trop peu attentif et concentré sur coup de pieds arrêtés (le premier contre Glascow est pour lui...) et rarement chanceux dans ses choix offensifs, malgré une bonne qualité de centre. Mais la comparaison avec le néo barcelonais joue contre lui. Ensuite, passons au deuxième ancien lillois passé à lyon : Bodmer. Mon grand espoir du football français depuis des années (avec Gourcuff et Nasri quand même), diifcile à juger surs ses prestations depuis son arrivée. Replacé en charnière centrale suite à la grave blessure de Cris, il a été particulièrement moyen, catastrophique sur certains matchs, notamment à Barcelone. On attendait mieux de lui, mais à sa décharge il n'a retrouvé son poste de milieu (et encore, dans un milei bizarre...) que face à Glascow, dans un match où la faillite a été collective plus qu'individuelle. Néanmoins, on peut penser le revoir en défense centrale suite à l'excécrable prestation de Cléber Anderson face aux écossais, très fautif sur les deux buts de la seconde période (il laisse Cousin se retourner, puis s'aligne très mal ensuite). Donc on peut dejà juger le recrutement défensif comme raté.
D'un point offensif, on peut se demander qui a remplacé Malouda ? Personne. On se contente de faire alterner Govou, Benzema et Ben Arfa au poste de l'ancien meilleur joueur du cllub. Enfin, moins souvent Govou puisque celui qu'on annonce partant chaque année (mais qu'aucun gros club ne vet prendre, allez comprendre >_>) a gardé son couloir droit, reléguant fabulous Kader Keita sur le banc. Sur ce cas, il y a quand même un problème : comment se fait-il que le joueur le plus cher de l'hsitoire du club n'ait pas encore démarré un match de coupe d'Europe en tant que titulaire ? Répondez-moi qu'il s'agit d'un investissement à moyen ou long terme, il faudra alors m'expliquer quel en est l'intérêt dans un club qui a besoin de renouveller ses cadres ?
En parlant de cadres, voilà un statut que le pauvre Nadir Belhadj aura bien du mal à acquérir à Lyon. Dommage que monsieur Perrin ne lui donne pas plus souvent sa chance, le lancer en tant que titulaire à Barcelone était peut-être pas le meilleur moyen de l'insérer dans le jeu lyonnais. Ceci dit, il aura été un des rares joueurs à surnager, démontrant une belle technique et une certaine vision du jeu qui joueront en sa faveur. Il a en plus l'avantage de pouvoir jouer devant ou derrière, mais il aura du mal à s'imposer face à un champion du monde, ou à résoudre l'équation post-Malouda.
Pour Wiltord, c'est surtout son expérience du très haut niveau et ses fins de matchs souvent décisives qui manqueront les soirs où Lyon sera en manque de réussite ou de jeu.

Donc, on a eu droit à Lyon à un recrutement tout simplement pas à la hauteur des amibtions européennes de Lyon.
Néanmoins, parce qu'il y a pas que du négatif, on peut saluer les dirigeants lyonnais qui ont réussi à conserver Kallstrom (que Valence et le Real voulaient absolument) et Cris (suivi de très près par Milan). Mais il faut voir la vérité en face : Lyon est arrivé en fin de cycle, et n'a, pour l'instant, pas réussi à renouveller son niveau de jeu. Preuve en est de ce vieillisssement : que vaut aujourd'hui Juninho ?

Et la suite demain, faut que j'y aille :/

[Voir le message caché (spoiler)]

Mais vous pouvez réagir hein les footix, ça alimentera la suite de l'article :\